Определение № А29-8761/2018 от 16.07.2018 АС Республики Коми

194/2018-61080(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.,  ознакомившись с исковым заявлением 

общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Юаси»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 

о взыскании затрат на проведение ремонта арендованного помещения,  установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Юаси» (далее  – ООО «Агентство «Юаси») обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании  затрат на производство капитального ремонта помещения, арендованного по  договору от 20.09.2017, в сумме 794 705 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2018  исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием  доказательств уплаты государственной пошлины. 

В установленный судом срок истец устранил обстоятельство,  послужившее основанием для оставления искового заявления без движения. 

Исковое заявление соответствует требованиям, установленным  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и подлежит принятию к производству. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно 

рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в помещении суда по адресу: <...>, к.410-5. 

При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному  разбирательству арбитражного суда первой инстанции на 

в помещении суда по адресу: <...>, к.410-5. 

Истцу:
- копии договоров (соглашений) на выполнение работ;
Ответчику:

- мотивированный отзыв на исковое заявление с доказательствами его  направления (вручения) истцу, 

- контррасчёт взыскиваемой суммы (в случае несогласия с размером  исковых требований), 

- сведения о величине расходов на ремонт офиса, засчитанных в счёт  арендной платы, с приложением подтверждающих документов (актов сверок,  соглашений, и т.п.). 

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им 

государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей  141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья Н.В. Кокошина