ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-877/2021 от 25.06.2021 АС Республики Коми

325/2021-53378(1)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан Печора» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно 

предмета спора: ФИО1,
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее – 

ООО «ТЭК-Печора», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан  Печора» (далее – ООО «Ресторан Печора», ответчик) о взыскании 

ул. Гагарина, д. 7, за октябрь 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.04.2021 в порядке  статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: ФИО1. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2021  предварительное судебное заседание с возможностью перехода к рассмотрению  дела по существу отложено на 18.06.2021. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и  месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. 


[A1] 16.06.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований,  в котором он просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 

В предварительном судебном заседании, открытом 18.06.2021, объявлен  перерыв до 09 час. 15 мин. 25.06.2021, после перерыва предварительное судебное  заседание продолжено без участия представителей лиц, участвующих в деле. 

В определении Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2021 сторонам  была разъяснена возможность завершения судом предварительного судебного  заседания и перехода к разбирательству дела в судебном заседании в порядке,  предусмотренном пунктом 4 статьей 137 АПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для завершения предварительного судебного заседания и перехода к  разбирательству дела в судебном заседании в порядке пункта 4 статьи 137 АПК  РФ. 

Суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 51, 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184185 АПК РФ, с учетом графика назначения дел и отпуска судьи, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

27 августа 2021 года 12 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 402.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, лицам, участвующим в  деле, предлагается представить: 

Истцу: возражения на отзыв ответчика от 09.06.2021, в котором ответчик  указывает на отсутствие отопительных приборов в помещениях № 14-17  (холодильные камеры) , № 26 (кухня), № 18-25 (кладовые, туалет, коридор,  щитовая, чистка овощей, мойка овощей); пояснения по расчету площадь каким  именно неотапливаемых помещений исключена при определении общей площади  помещения ответчика. 

Ответчику: возражения на заявление истца об уточнении исковых требований,  контррасчет суммы иска (в случае наличия возражений). 

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений (с указанием номера телефона/факса,  адреса электронной почты); доказательства направления/вручения лицам,  участвующим в деле копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у  них (уведомление о вручении). 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ  письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или  в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию  спора. 

[A2]

[A3] Разъяснить, что при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе  по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30  процентов (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации). 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

 По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.  Судья Д.В. Никитина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Для доступа к материалам дела № А29-877/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных

Дата 18.11.2020 15:37:57

дел» (http://kad.arbitr.ru/) использКуоймтуе в ысдеакнрае Нтинкыитйи нкао Дда:р ья Валерьевна


Для доступа к материалам дела № А29-877/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: