Гражданский кодекс часть 1

ООО «Тепловая Компания» в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.12.2012 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 28.12.2012 в отношении ООО «Тепловая Компания» введена процедура банкротства наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден ФИО3.

В судебном заседании представитель временного управляющего изложил сведения о проделанной работе в процедуре наблюдения, пояснил, что целесообразно введение в отношении должника процедуры внешнего управления, вопрос о сроке внешнего управления оставил на усмотрение суда.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что с учетом мнения собрания кредиторов в отношении должника целесообразно ввести процедуру банкротства внешнее управление.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Тепловая Компания» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми 04.06.2009 (свидетельство серии 11 № 001733765 - л.д. 9), в Единый государствен-

ный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 109110400129.

В соответствии с Уставом общества основными видами деятельности являлось: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, управление эксплуатацией жилья и иные виды деятельности.

В представленном анализе финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы.

ООО Тепловая Компания» является в настоящий момент действующим предприятием; по состоянию на 01.06.2013 общее количество сотрудников пред- приятия составляет 190 человек, задолженность по выплате заработной платы отсутствует; дебиторская задолженность составляет 76 079 тыс. руб. (в т.ч. 31 463 239,27 руб. - 41,356 % - население), из которых на 30 189 тыс. руб. имеются положительные решения суда о взыскании.

В первом квартале наблюдается положительная динамика следующих показателей: рост среднемесячной выручки, рост чистой прибыли, снижение кредиторской задолженности, рост коэффициента текущей ликвидности, рост показателя обеспеченности обязательств активами предприятия, сокращение сроков погашения текущих обязательств, рост рентабельности активов.

Предприятию представляется ежегодная государственная субсидия, которая позволяет снизить издержки, связанные с ростом тарифов.

В завершающей стадии находится вопрос о присоединении к ООО «Тепловая Компания» предприятий ОАО «Районная котельная № 1» и МУП «Интатеплосеть» с передачей в аренду ООО «Тепловая Компания» их имущественных комплексов, что позволит провести мероприятия по восстановлению платежеспособности должника и погасить задолженность перед кредиторами.

Основываясь на положительной динамике основных финансово- экономических показателях ООО «Тепловая Компания» и на увеличении объема оказываемых услуг, в связи с присоединением новых объектов, возможно сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры внешнего наблюдения.

Временным управляющим сделан вывод, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Управляющим заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не представлено.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 26 531 541,79 руб.

Первым собрание кредиторов, состоявшимся 20.06.2013, кредиторами принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Коми о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным за- коном.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего

Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Исследовав материалы дела, в т.ч. представленные временным управляющим, учитывая решение собрания кредиторов, ходатайство уполномоченного органа и временного управляющего, суд считает необходимым и возможным ввести в отношении ООО «Тепловая Компания» внешнее управление имуществом должника сроком на восемнадцать месяцев в соответствии с требованиями статей 75 и 93 Закона о банкротстве.

В силу части 1 статьи 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.

Собранием кредиторов от 20.06.2013 принято решение об определении в качестве СРО некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего должника.

Некоммерческим партнерством саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Размер и порядок выплаты вознаграждения внешнему управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 93, 94, 95, 96, 106, 107, 119, 146 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдение в отношении ООО «Тепловая Компания».

2. Ввести в отношении ООО «Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 169849, <...>) процедуру банкротства внешнее управление на срок 18 месяцев.

3. Утвердить с 29.06.2013 внешним управляющим ФИО4 (почтовый адрес: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. Тверская, д. 15,

кв. 14; ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре – 0251; член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»).

Прекратить полномочия органов управления по управлению делами организации.

Освободить 28.06.2013 ФИО3 от исполнения обязанностей временного управляющего.

4. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Внешнему управляющему разработать план внешнего управления имуществом должника, представить его для утверждения собранию кредиторов в установленные законом сроки. Утвержденный кредиторами план внешнего управления и протокол собрания кредиторов представить в арбитражный суд в пятидневный срок с даты проведения собрания.

В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внешнему управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд: отчет внешнего управляющего; отчет о выполнении плана внешнего управления; документы, подтверждающие финансовое состояние должника; реестр требований кредиторов; решение собрания кредиторов по результатам внешнего управления; иные документы и сведения, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве).

6. Назначить к рассмотрению отчет внешнего управляющего на 02 декабря 2014 года на 09 часов 00 минут.

7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего определения.

Судья

А.В. Шершунов

2 А29-8846/2012

3 А29-8846/2012

4 А29-8846/2012