АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство  

г. Сыктывкар

14 ноября 2012 года                                                                  Дело № А29-8930/2012

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице филиала № 5 (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о признании частично недействительным решения № 55 от 30.08.2012 и об обязании принять к зачету расходы

при участии:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности № 504/2012 от 12.09.2012, ФИО2 – по доверенности № 156/2012 от 11.03.2012

от ответчика: ФИО3 – по доверенности № 155 от 20.02.2012

установил:

ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ГУ – Региональное отделение ФСС РФ по РК (филиал № 5) № 55 от 30.08.2012 в части отказа в принятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 229874,75 руб.  Заявитель также просит обязать ГУ – Региональное отделение ФСС РФ по РК (филиал № 5) принять к зачету расходы, произведенные страхователем – плательщиком единого социального налога в связи с выплатой пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком в размере оклада с районным коэффициентом, стажевой и северной надбавкой в сумме 70695,77 руб.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Заявитель ходатайствует об объединении арбитражных дел №№ А29-8930/2012, А29-8935/2012, А29-8936/2012 и А29-8937/2012 в одно производство для их совместного рассмотрения, указав, что требования общества по данным делам связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам.

Суд установил, что в производстве арбитражного суда имеются дела:

- №А29-8935/2012 по заявлению ООО «Газпром трансгаз Ухта» к ГУ - Региональное отделение ФСС РФ (филиал № 5)  о  признании недействительным решения от 30.08.2012 № 82 в части привлечения к ответственности в виде наложения штрафа в размере 167 руб. 16 коп. и непринятия к зачету расходов в общей сумме 300 570 руб. 52 коп.;

- № А29-8936/2012 по заявлению ООО «Газпром трансгаз Ухта» к ГУ - Региональное отделение ФСС РФ (филиал № 5)  о  признании недействительным решения № 55 от 30.08.2012 в части отказа в принятии к зачету расходов¸ произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога в связи с выплатой пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком в размере оклада с районным коэффициентом, стажевой и северной надбавкой и об обязании ГУ - Региональное отделение ФСС РФ (филиал № 5) принять к зачету расходы, произведенные страхователем – плательщиком единого социального налога в связи с выплатой пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком в размере оклада с районным коэффициентом, стажевой и северной надбавкой в сумме 70695,77 руб.;

- № А29-8937/2012 по заявлению ООО «Газпром трансгаз Ухта» к ГУ - Региональное отделение ФСС РФ (филиал № 5) о признании недействительным решения № 55 от 30.08.2012 в части отказа в принятии к зачету расходов¸ произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога в связи с выплатой пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком в размере оклада с районным коэффициентом, стажевой и северной надбавкой, привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы страховых взносов, начисления пени по состоянию на 31.12.2012 и об обязании ГУ - Региональное отделение ФСС РФ (филиал № 5) принять к зачету расходы, произведенные страхователем – плательщиком единого социального налога в связи с выплатой пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком в размере оклада с районным коэффициентом, стажевой и северной надбавкой в сумме 229874,75 руб.

В соответствии с частью 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Принимая во внимание совпадение сторон по делам №№ А29-8930/2012, А29-8935/2012, А29-8936/2012 и А29-8937/2012, а также то, что данные дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представляемым доказательствам, суд, с учетом мнения представителей участвующих в деле лиц,  считает возможным объединить перечисленные дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 130, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство заявителя удовлетворить.Арбитражные дела №№ А29-8930/2012, А29-8935/2012, А29-8936/2012 и А29-8937/2012 объединить в одно производство для их совместного рассмотрения.

2. Объединенному делу присвоить номер №А29-8930/2012.

Судья                                                                                             Н.С. Огородникова