ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
г. Сыктывкар
08 декабря 2008 годаДело № А29-8947/2008
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Маклаковой С.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
обществу с ограниченной ответственностью «Хлебопек»
к закрытому акционерному обществу «Сыктывкарская птицефабрика»
о взыскании 275250,63 руб. неосновательного обогащения, 18910,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 01.10.2008,
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.05.2008,
установил:
ООО «Хлебопек» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ЗАО «Сыктывкарская птицефабрика» о взыскании 275250,63 руб. неосновательного обогащения (стоимость ремонта арендуемого помещения), 18910,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом заслушаны представители сторон, исследованы материалы дела.
Истец поддержал исковые требования, ответчик просил в иске отказать, указал в судебном заседании, что имеются сомнения в том, что истцом произведен ремонт помещений.
Суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 29 декабря 2008 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-а, каб. № -2 .
2.Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, лицам, участвующим в деле предлагается представить:
Истцу: документы, подтверждающие выполнение работ на сумму 649 573,47 руб.
Ответчику: отзыв на исковое заявление, свидетельство о праве собственности на помещения за ЗАО «Сыктывкарская птицефабрика» и за ООО «Сыктывкарская птицефабрика»; документальное обоснование своих возражений по иску.
Судья Маклакова С.В.