Определение № А29-8994/10 от 03.03.2011 АС Республики Коми

126/2011-11881(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яцкив Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Атланта», г.Сыктывкар

к Товариществу собственников жилья «Перекресток», г. Сыктывкар

при участии третьего лица: Товарищество собственников жилья «ФИО1/1», г. Сыктывкар

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 03.04.2008г.

от ответчика: ФИО3- по доверенности от 15.10.2010 г.

от третьего лица: ФИО4 – по доверенности от 18.01.2011 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее - ООО «Атланта») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Перекресток» (далее – ТСЖ «Перекресток») о взыскании неосновательного обогащения в размере 91 045 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требования настаивает.

В судебном заседании ответчик иск отклонил, указав, что оплата коммунальных платежей произведена Товариществу собственников жилья «Димитрова-5/1» (далее - ТСЖ «Димитрова-5/1»).

Платежным поручением №456 от 14.10.2008г. ответчик перечислил ТСЖ «Димитрова-5/1» 8 611 руб. 52 коп., в том числе за тепловую энергию 5 641 руб. за период с октября 2007 г. по апрель 2008г. и электроэнергию по показаниям на конец июля 2008г. Однако, показания прибора учета в дело не представлены.

Платежным поручением №333 от 26.11.2010г. ответчик перечислил ТСЖ «Димитрова-5/1» 3 103 руб. 27 коп., в том числе по счету №68 от 30.09.2010г. 1 118 руб. 21 коп., по счету №69 от 29.10.2010г. 1 985 руб. 06 коп.

Платежным поручением №332 от 26.11.2010г. ответчик перечислил ТСЖ «Димитрова-5/1» 1 301 руб. 52 коп., в том числе по счету №66 от 31.07.2010г. 773 руб. 06 коп., по счету №67 от 31.08.2010г. 528 руб. 46 коп.

Платежным поручением №340 от 03.12.2010г. ответчик перечислил ТСЖ «Димитрова-5/1» 35 725 руб. 14 коп. за коммунальные услуги с мая 2008г. по апрель 2010г.

По расчету ответчика перечисленная сумма состоит из следующих слагаемых: 21 478 руб. 80 коп. стоимость тепловой энергии, 1 630 руб. 76 коп. потери тепловой энергии, 10 307 руб. 30 коп. стоимость электрической энергии, 597 руб. 20 коп. холодное водоснабжение, 534 руб. 40 коп. отвод холодного водоснабжения, 876 руб. 69 коп. горячие водоснабжение, 177 руб. 04 коп. отвод горячего водоснабжения, 131 руб. 98 коп. промывка батарей.

Однако, расчет стоимости коммунальных услуг ответчиком не подтвержден первичными документами.

Таким образом, ответчиком представлены платежные поручения на перечисление ТСЖ «Димитрова-5/1» денежных средств 48 741 руб. 45 коп. (8 611 руб. 52 коп. + 3 103 руб. 27 коп. + 1 301 руб. 52 коп. + 35 725 руб. 14 коп.)

Кроме того, между сторонами возникли разногласия по площади цокольного этажа жилого здания.

Представитель ТСЖ «Димитрова-5/1» считает, что исковые требования заявленные истцом обосновано, так как изначально счета за коммунальные услуги ТСЖ «Димитрова-5/1» выставляло истцу.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 03.03.2011 г.

После окончания перерыва истец представил ходатайство об отложении судебного заседания, для уточнения исковых требований и сверки расчетов между ООО «Атланта» и ТСЖ «Димитрова-5/1», так как в ходе судебного заседания стало известно, что ответчиком услуги по потреблению тепловой энергии за период с октября 2007г. по апрель 2008г. были оплачены в апреле 2008г. ТСЖ «Димитрова-5/1».

Рассмотрев ходатайство истца, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет его и откладывает судебное разбирательство по делу.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

15 марта 2011 года 14 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 406.

2.Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам, предлагается представить:

Истцу: представить все первичные документы в обоснование предъявленной суммы (технический паспорт, свидетельство о регистрации права собственности на нежилые помещения и жилые помещения, принадлежащие истцу в спорный период, доказательства, подтверждающие, что по жилым помещениям выставлялись отдельные счета, счета №30 от 12.04.2010г., №20 от 28.02.2010г., №10 от 31.01.2010г., обоснование тарифа на обслуживание жилого фонда, платежные поручения на оплату ответчиком коммунальных услуг и т.д.)

Ответчику: технический паспорт на цокольный этаж жилого дома, первичные документы к расчету на 35 725 руб. 14 коп., обоснование цены на электрическую энергию (к счетам за 2010г.).

Третьему лицу: подробный расчет с указанием предъявленных истцу и ответчику счетов на оплату коммунальных услуг и платежных поручений на оплату за спорный период, обоснование тарифов на обслуживание жилищного фонда.

3.Явку сторон в судебное заседание признать обязательной.

4.Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Условия мирового соглашения,

заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.