Гражданский кодекс часть 1

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________ при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каниной Т.Н., _____________________________________________________ рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ___________________________________ к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми _________ о признании недействительным предписания от 16 июля 2015 года № 139, __ при участии:

от заявителя: не явился, _____________________________________________ от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 16 ноября 2015 года № 01-25- 1787), _____________________________________________________________ установил:

Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным предписания Комитета жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 16 июля 2015 года № 139.

От ответчика - Комитета жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми получен отзыв, в котором административный орган возражает против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие нарушений проце- дуры проведения проверки. Доводы административного органа подробно из- ложены в отзыве от 15 октября 2015 года.

Вместе с тем, Открытым акционерным обществом «Коми энергосбытовая компания» определение суда от 19 октября 2015 года не исполнено, явку своего представителя в судебное заседание заявитель не обеспечил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 45 мин. 19 ноября 2015 года.

До окончания перерыва в судебном заседании в адрес суда поступили дополнительные материалы, а именно: ходатайство Комитета жилищно-ком-

мунального хозяйства Республики Коми от 19 ноября 2015 года № 08-04/5225 о приостановлении производства по делу № А29-9013/2015 в связи с наме- рением ответчика подать кассационную жалобу на постановление арбитраж- ного суда апелляционной инстанции по делу № А29-2156/2015. Однако, в данном ходатайстве ответчик указывает, что по состоянию на 19 ноября 2015 года вышеназванное постановление отсутствует в полном объеме в офици- альном источнике - «Картотека арбитражных дел».

Таким образом, рассмотрение заявленного ответчиком ходатайства о приостановлении производства по делу № А29-9013/2015 в настоящем судебном заседании не представляется возможным в связи с отсутствием доказа- тельств направления кассационной жалобы по делу № А29-2156/2015.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что для всестороннего и объективного рассмотрения данного дела необходимы дополнительные доказательства, поэтому судебное разбирательство подлежит отложению (в том числе – в части рассмотрения ходатайства о приостановлении производства по делу), в соответствии с положениями части 2 статьи 9, частей 3, 4 статьи 65, частей 5, 7 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 9, частями 3, 4 статьи 65, частями 5, 7 статьи 158, статьями 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Заявителю: уточнить нормативно-правовое и документальное обос- нование своих требований, в том числе документально подтвердить нару- шение своих прав и законных интересов заявителя с учетом решения Сык- тывкарского городского суда от 13 ноября 2014 года по делу № 2-9376/2014, обеспечить явку своего представителя в судебное заседание;

- Ответчику: уточнить нормативно-правовое и документальное обос- нование своих возражений (по необходимости), в том числе - с учетом реше- ния Сыктывкарского городского суда от 13 ноября 2014 года по делу № 2- 9376/2014, а также уточнить нормативно-правовое обоснование поданного ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу, в том числе представить доказательства принятия кассационной жалобы по делу № А29-2156/2015, обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

3. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обра- щаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону: <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

СУДЬЯ Т.И. Галаева