Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж-2007» (далее – ООО «Авантаж-2007») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж Форте» (далее – ООО «Авантаж Форте») о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.06.2012 ООО «Авантаж Форте» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5

Определением суда от 02.06.2014 конкурсным управляющим ООО «Авантаж Форте» утвержден ФИО6

Определением арбитражного суда от 27.08.2014 по делу № А29-9020/2011 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авантаж Форте» прекращено.

Определением суда от 28.01.2015 произведена замена кредитора по делу ООО «Коммерческая недвижимость» на его правопреемника – ЗАО «Реал контакт».

Определением арбитражного суда от 21.07.2015 удовлетворено заявление кредиторов ИП ФИО4 и ЗАО «Реал контакт» о расторжении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авантаж Форте», введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 16.03.2017).

ООО «Авантаж Форте» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Псковской области от 01.10.2015 дело № А52-112/2015 по заявлению ООО «Авантаж Форте» передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми.

Определением суда от 27.10.2015 дело № А52-112/2015 и дело

№ А29-9020/2011 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера А29-9020/2011.

ЗАО «Реал контакт» в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Авантаж Форте» ФИО1, выразившиеся:

- в таблице 1 не указаны сроки действия договоров с привлеченными специалистами;

- в таблице 2 не указаны сведения по столбцам 2,3,8 Типовой формы отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, утвержденной Приказом Минюста РФ от 14 августа 2003г. № 195;

- отражение сведений о передаче пилорамы «Timber Harvester Model 99» с гидроприводом на ответственное хранение ООО «Леспром» (<...>) по договору между конкурсным управляющим ФИО7 и ООО «Леспром»;

- в таблице 3 не указаны сведения о ходе и результатах оценки имущества должника в процедуре конкурсного производства;

- в таблице 3 отражены сведения о рыночной стоимости активов, включенных в конкурсную массу, в размере 3511,9 тыс.рублей;

- в таблице 4 не указаны сведения о реализации имущества должника в период процедуры конкурсного производства с 18.06.2012г. по 21.07.2015г.;

- таблица № 12 раздел «Сведения о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов и ее результатах» не соответствует разделу Типовой формы отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, утвержденной Приказом Минюста РФ от 14 августа 2003г. № 195;

- в таблице 13 не отражена информация, конкретизирующая текущие расходы должника, в какой процедуре возникли расходы, непогашенный остаток текущих расходов (вознаграждения конкурсного управляющего, привлеченных специалистов), отсутствие ссылок на авансовые отчеты должника и пр.;

- таблица 14 не содержит сведений о процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой возникли текущие требования, их назначения, основания их возникновения.

Кроме того, заявитель просит отстранить конкурсного управляющего ООО «Авантаж Форте» ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий представил пояснение от 01.02.2017, в котором сообщил, что имущество и сведения об активах должника принималось им от директора ООО «Авантаж Форте» на основании имевшихся подтверждающих документов с учетом сведений, содержавшихся в последнем отчете предыдущего управляющего. Инвентаризация проводилась на основе записей по итогам бухгалтерского баланса должника от 09.04.2015г. В составе дебиторской задолженности не числилась дебиторская задолженность ООО «Линорд-ТС», ф.л. ФИО8, ООО «Стройкомплект», ООО «Металл Транзит-М», указанная в последнем отчете; как указал конкурсный управляющий, из объяснений руководителя следовало, что: дебиторская задолженность ООО «Металл Транзит-

М» в сумме 32 079,51 руб. – была погашена в августе 2014г., в связи с не передачей подтверждающих документов руководителем должника была списана как безнадежная ко взысканию дебиторская задолженность ООО «Линорд-ТС» в сумме 190 645,87 руб., ООО «Стройкомплект» в сумме 254 648,45 руб.; понесенные от деятельности ООО «Стройкомплект» убытки были заявлены руководителем должника как ущерб в уголовном деле в отношении Куликова А.А., учредителя ответчика; дебиторская задолженности Рачицкого А.В.была погашена добровольно внесением собственных средств через кассу предприятия. Конкурсный управляющий указал, что в связи с длительностью процедуры банкротства, им были включены в своей отчет сведения из отчета предыдущего арбитражного управляющего как справочные, для информирования кредиторов о состоянии должника, также сообщил, что представить доказательства перечисления каких- либо средств Сорокину В.А. (в счет оплаты задолженности по заработной плате) не имеет возможности, поскольку указанные материалы были представлены самим управляющим Сорокиным В.А. в материалы дела № А29-9020/2011 в период 2014г.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.02.2017 по 13.02.2017, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

В ходе рассмотрения дела возникла необходимость отложить судебное разбирательство.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседания по рассмотрению жалобы на

01 марта 2017 года на 15 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409-1.

За семь дней до судебного заседания сторонам предлагается представить:

Конкурсному управляющему: указать номер и том дела № А29-9020/2011 где представлены документы подтверждающие оплату задолженности по заработной плате; документы, подтверждающие заявленные возражения;

Лицам, участвующим в деле лицам: мотивированную позицию с учетом дополнительно представленных документов.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.В. Филиппова