Гражданский кодекс часть 1

акционерное общество «Транснефть-Север» (далее – истец, АО «Транснефть-Север») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСпецСтрой» (далее – ответчик, ООО «МСС») о взыскании 842 000 руб. неустойки по контракту от 27.04.2015 № 535/15.

Определением суда от 26.10.2015 принято к производству встречное исковое заявление, уточненное в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ, общества с ограниченной ответственностью «МонолитСпецСтрой», согласно которому просит:

- признать заключенный между ООО «МСС» и АО «Транснефть- Север» контракт от 27.04.2015 № 535/15 недействительной сделкой;

- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО «Транснефть-Север» в пользу ООО «МСС» 711 358 руб. 28 коп. задолженности за фактически выполненные работы.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ответчик явку представителя в суд не обеспечил.

От АО «Транснефть-Север» в материалы дела поступили письменные пояснения по делу от 20.05.2016 № 21-25/129 и от 02.06.2016 № 21-25/139, а также дополнительные доказательства: договор на оказание услуг по осуществлению строительного контроля на объектах организаций системы «Транснефть» от 07.11.2014 № 0522-14, заключенный между ООО «Транснефть Надзор» (заказчик) и ООО «Центр Дис» (исполнитель) по лоту № ЗК16-ТНН-СК/15.

В судебном заседании представители ответчика заявили о том, что сведения и документы о проведении служебной проверки в отношении работников АО «Транснефть-Север» в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей при исполнении договора, за исключением ранее представленных в дело, у истца отсутствуют. Помимо этого, истец утверждает, что изготовленные ответчиком изделия из арматуры прошли входной контроль, однако по документам истцу не передавались и после оставления ответчиком объекта, были им вывезены в неизвестном направлении. В этой связи, основания для оплаты данных работ не имеется. Что касается установки ответчиком траверсов, то эти работы не подлежат оплате, поскольку в нарушение нормативной документации (пункт 12.3.6 РД 33.040.99-КТН-002-11) ответчиком установлены не оцинкованные траверсы.

Ответчик также представил письменную позицию по первоначальному иску и приложил письмо ООО «МСС» от 25.06.2015 о направлении в СК ООО «Центр Дис» актов входного контроля, актов освидетельствования скрытых работ, исполнительной схемы и копии паспорта № 184/2 от 13.07.2014.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание для ознакомления с материалами дела и решения вопроса о готовности дела к рассмотрению спора по существа и вынесению решения.

Ответчиком представлено в дело ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем ВКС.

Арбитражный суд Республики Коми находит возможным удовлетворить указанное ходатайство, поскольку в Арбитражном суде Республики Коми и Арбитражном суде Ярославской области имеется техническая возможность для проведения сеанса видеоконференц-связи 21.06.2016 в 15 час. 00 мин.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

21 июня 2016 года 15 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 314.

Поручить Арбитражному суду Ярославской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения искового заявления АО «Транснефть-Север» к ООО «МонолитСпецСтрой» по делу № А29- 9086/2015, назначенному на 21 июня 2016 года в 15 час. 00 мин. (по московскому времени), в помещении суда по адресу: <...>, каб. 501.

Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Ярославской области (150054, <...>).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:

Ответчику (ООО «МСС»): возражения на объяснения истца арматурных изделий и траверсов; доказательства своих доводов и возражений.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных

дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.В. Маркова