ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-9132/11 от 07.12.2011 АС Республики Коми

95/2011-79002(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 07.12.2011. Определение в полном объеме изготовлено 09.12.2011.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Токарева С.Д.    при ведении протокола заседания суда помощником судьи Вахричевым Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2011 года, 07 декабря 2011 года дело по заявлению генерального директора ЗАО «Девон» ФИО1, г. Сыктывкар                                        о признании закрытого акционерного общества «Девон», г. Сыктывкар (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)                                                       при участии в судебном заседании: представителей должника ФИО2, по доверенности от 01.09.2011, ФИО3, по доверенности от 31.08.2011; представителей АКБ «Северный народный банк» ФИО4, по доверенности от 15.11.2010 №1913, ФИО5, по доверенности от 31.03.2011 №905; представителя гражданина ФИО6 - ФИО7, по доверенности от 21.06.2011 №77 АА 1603950; арбитражного управляющего ФИО8, на основании свидетельства от 28.04.2011 серия 05 11 №0277                                                 установил:

Генеральный директор ЗАО «Девон» (далее: руководитель должника) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением от 26.10.2011 о признании закрытого акционерного общества «Девон» (далее: ЗАО «Девон») несостоятельным (банкротом) (том 1, л.д. 2-4).

Заявление руководителя должника зарегистрировано арбитражным судом 27.10.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2011 заявление руководителя должника принято к производству и назначено к рассмотрению по проверке обоснованности поданного заявления на 30.10.2011 (том 1, л.д. 1).

Акционерный коммерческий банк «Северный народный банк» обратился 31.10.2011 в Арбитражный суд Республики Коми суд с заявлением о признании должника ЗАО «Девон» несостоятельным (банкротом) (том 2, л.д. 4).


Основанием для обращения с заявлением в суд послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредитором в общей сумме 3 194 850,59 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом в сумме 2 820 836,41 руб.; неустойка в сумме 350 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 054,18 руб.

Определением арбитражного суда от 02.11.2011 заявление кредитора Акционерного коммерческого банка «Северный народный банк» принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело №А29- 9132/2011 о банкротстве ЗАО «Девон». Данным определением суда указано, что заявление кредитора будет назначено к рассмотрению после рассмотрения обоснованности заявления руководителя должника (том 2, л.д. 1, 2).

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Максимум» обратилось 21.11.2011 в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ЗАО «Девон» несостоятельным (банкротом) (том 3, л.д. 4-8).

Основанием для обращения с заявлением в суд послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредитором на сумму 153 384 779,08 руб., в том числе: основной долг в сумме 66 744 395,12 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 86 240 383,96 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 000 руб.

Определением арбитражного суда от 23.11.2011 заявление кредитора ООО «Лизинг-Максимум» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело №А29-9132/2011 о банкротстве ЗАО «Девон» с назначением заявления кредитора к рассмотрению после рассмотрения обоснованности заявления руководителя должника и заявления кредитора, подавших ранее заявление о признании должника банкротом (том 3, л.д. 1-2).

В настоящем судебном разбирательстве рассматривается вопрос об обоснованности требований руководителя должника о признании ЗАО «Девон» несостоятельным (банкротом).

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 07.12.2011.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Руководитель должника представил арбитражному суду документы, необходимые для проверки обоснованности заявления о признании ЗАО «Девон» несостоятельным (банкротом).

Заслушав объяснения представителей должника, а также, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ) (далее: Закон о банкротстве) должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,


что он не в состоянии будет исполнять денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Руководитель должника указывает, что требования кредиторов по денежным обязательствам к ЗАО «Девон» по состоянию на 26.10.2011 составляют 218 980 744,92 руб., в том числе задолженность по обязательным платежам (налогам и сборам) составляет 1 408 771,64 руб. Активов должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам. Недостаточность имущества составляет 169 668 832,05 руб. (том 1, л.д. 1)

Из материалов дела следует, что кредиторами предъявлены требования к должнику и взысканы в судебном порядке с ЗАО «Девон» денежные средства на общую сумму 156 323 947,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 413 069,50 руб.

Решениями Арбитражного суда Республики Коми с ЗАО «Девон» взысканы в пользу кредиторов:

- ООО «Лизинг-Максимум» - 42 404 499,67 руб., в том числе: долг в сумме 30 020 851,52 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 12 383 648,15 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. (решение от 13.10.2011 по делу №А29-6990/2011) (том 1, л.д. 35-37);

- ООО «Лизинг-Максимум» - 110 580 279,41 руб., в том числе: долг в сумме 36 723 543,60 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 73 856 735,81 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. (решение от 11.10.2011 по делу №А29-6993/2011) (том 1, л.д. 38-40);

- ООО «ЧОП «Монолит» - 308 880 руб. долга и 9 177,60 расходов по уплате государственной пошлины (решение от 25.10.2011 по делу №А29- 7362/2011) (том 1, л.д. 112-113).

Кроме того, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 27.10.2011 по делу №2-1858/11 взыскано солидарно с ЗАО «Девон» в пользу АКБ «Северный народный банк» проценты за пользование кредитом в сумме 2 680 288,45 руб.; неустойка в сумме 350 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 891,90 руб. (том 1, л.д. 101-105).

По данным оперативного учета, представленного Инспекцией ФНС России по г. Сыктывкару, ЗАО «Девон» имеет задолженность по налоговым платежам по состоянию на 29.11.2011 в сумме 883 626,37 руб., в том числе:


недоимка в сумме 869 846,80 руб.; пени в сумме 13 779,57 руб. (том 1, л.д. 128).

Должник представил арбитражному суду сведения о том, что ЗАО «Девон» предпринимало меры по погашению задолженности перед кредиторами (ООО «Лизинг-Максимум», АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития») путем передачи им инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного рентного фонда «Рентный 2». В результате мер, предпринятых должником, долгосрочная кредиторская задолженность снизилась на 238 111 тыс. руб. (том 1, л.д. 43, 129).

По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2011 у ЗАО «Девон» имеется кредиторская задолженность на общую сумму 20 829 тыс. руб. (том 1, л.д. 42-43).

Кроме того, у должника имеются долгосрочные обязательства в виде займов и кредитов на общую сумму 203 031 тыс. руб., а также краткосрочные обязательства в виде заемных средств на сумму 5 598 тыс. руб.

Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2011 у ЗАО «Девон» имеются активы на сумму 50 538 тыс. руб., в том числе: отложенные налоговые активы на сумму 212 тыс. руб.; запасы на сумму 410 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям в размере 20 тыс. руб.; дебиторская задолженность в размере 49 049 тыс. руб.; краткосрочные финансовые вложения на сумму 438 тыс. руб.; денежные средства на сумму 395 тыс. руб., прочие оборотные активы на сумму 14 тыс. руб. (том 1, л.д. 42- 43)

Руководитель должника сообщает арбитражному суду, что ввиду отсутствия денежных средств удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

Представитель должника в судебном заседании подтвердил, что у предприятия отсутствует возможность погасить требования кредиторов и просил ввести в отношении ЗАО «Девон» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.

Согласно статье 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано судом обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8, 9 настоящего Федерального закона.

Из представленных руководителем должника сведений и документов следует, что должник не в состоянии исполнять в установленный срок денежные обязательства перед кредиторами, а также обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды.


По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

Исходя из обстоятельств дела, положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признает заявление руководителя должника обоснованным и считает необходимым ввести в отношении ЗАО «Девон» процедуру наблюдения сроком на четыре месяца.

Руководитель должника в заявлении о признании ЗАО «Девон» несостоятельным (банкротом) просит арбитражный суд назначить временным управляющим ЗАО «Девон» ФИО8, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», г. Москва (далее: НП СРО «МЦПУ»).

Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

НП «СРО МЦПУ» представило арбитражному суду информацию и документы, в отношении арбитражного управляющего ФИО8, для утверждения в качестве временного управляющего ЗАО «Девон» (том 1, л.д. 65-73).

По заключению НП «СРО МЦПУ» кандидатура ФИО8 соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом о банкротстве к арбитражным управляющим.

Имеется согласие ФИО8 на исполнение обязанностей арбитражного управляющего при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении ЗАО «Девон» (том 1, л.д. 72).

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве временного управляющего ЗАО «Девон» ФИО8.

На основании абзаца первого пункта 4 статьи 48 Закона о банкротстве требования кредиторов Акционерного коммерческого банка «Северный


народный банк», ООО «Лизинг-Максимум» подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 45, 48, 49, 62, 65, 67, 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать обоснованным заявление должника.

2. Ввести в отношении ЗАО «Девон» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.

Наблюдение ввести сроком на четыре месяца.

3. Утвердить временным управляющим ФИО8.

4. С даты вынесения настоящего определения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям к должнику за исключением случаев, установленных Законом о банкротстве.

Настоящее определение является основанием для приостановления

исполнения исполнительных документов.

5. Временному управляющему представить арбитражному суду не позднее, чем за пять дней до судебного заседания:

- отчет о своей деятельности;

- заключение о финансовом состояния должника;

-обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве;

- документы бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности, на основании которых сделано заключение о финансовом состоянии должника;

- реестр требований кредиторов;

- протокол первого собрания кредиторов с решением вопроса о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника и документы, подтверждающие его проведение.

6. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «09» апреля 2011 год в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 404.

7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение десяти дней с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья

Токарев С.Д.



2 А29-9132/2011

3 А29-9132/2011

4 А29-9132/2011

5 А29-9132/2011

6 А29-9132/2011