Гражданский кодекс часть 1

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________ рассмотрев материалы дела, возбужденного по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-К» (ИНН: 1121013408; ОГРН: 1041101082550) ____________________________________________________ к Министерству экономики Республики Коми (ранее - Служба Республики Коми по лицензированию) (ИНН: 1101482377, ОГРН: 1021100521573) _____ о признании недействительным предписания от 28 декабря 2015 года, _____ Третьи лица: 1) Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар», 2) Муниципальное учреждение дополнительного образования «Центр детского творчества», _________________________________ установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-К» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействи- тельным предписания Службы Республики Коми по лицензированию от 28 декабря 2015 года об устранении выявленных нарушений лицензионных тре- бований при осуществлении деятельности по розничной продаже алкоголь- ной продукции на территории Республики Коми.

От Министерства экономики Республики Коми получен отзыв от 04 апреля 2016 года № 16/3295, в котором названное Министерство сообщило о том, что в соответствии с Указом Главы Республики Коми от 03 ноября 2015 года № 115 Министерство экономического развития Республики Коми было переименовано в Министерство экономики Республики Коми (далее - Минэкономики РК) с присоединением к нему Службы Республики Коми по лицензированию, а также сообщило суду о том, что заявленные требования являются необоснованными и подлежат отклонению.

Принимая во внимание доводы Минэкономики РК и в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(сокращенно - АПК РФ) суд произвёл замену первоначального ответчика в порядке процессуального правопреемства.

Представители третьих лиц также возражают против заявленных тре- бований Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-К» (далее - Общество), изложив свои доводы в отзывах от 05 апреля 2016 года № б/номера и от 25 апреля 2016 года № 04/3-03/8041.

Определением суда от 29 апреля 2016 года производство по данному делу было приостановлено до принятия судебного акта Верховным судом Республики Коми по делу № 2а-601/2016.

Общество представило в материалы дела копию апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 06 июня 2016 года, согласно которому решение Эжвинского районного суда города Сыктывкара от 13 апреля 2016 года отменено, по делу принято новое решение о признании недей- ствующим со дня его принятия пункта 70 Перечня организаций и (или) объ- ектов, на прилегающих территориях которых не разрешается розничная про- дажа алкогольной продукции, утвержденного постановлением Администра- ции муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 28 февраля 2013 года (в редакции постановления от 27 октября 2015 года № 10/3402).

Статьей 146 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд возобнов- ляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приоста- новление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которо- го производство по делу было приостановлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 145, 147, стать- ями 184, 185-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Заявителю: представить уточнение заявленных требований с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 06 июня 2016 года по делу № 2а-601/2016; обеспечить явку представителя в судебное заседание либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя;

- Ответчику: представить уточнение возражений с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 06 июня 2016 года по делу № 2а-601/2016; обеспечить явку представителя в судебное заседание

либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя;

- Третьему лицу (Администрации МОГО «Сыктывкар»): представить доказательства обжалования апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 06 июня 2016 года по делу № 2а-601/2016 (если имеются), уточнить нормативно-правовое обоснование своих возражений с учетом указанного апелляционного определения Верховного суда Республики Коми; обеспечить явку представителя в судебное заседание либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя;

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обра- щаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону 8(8212) 300-856.

Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

СУДЬЯ Галаева Т.И.