Гражданский кодекс часть 1

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 213 793 руб. 71 коп. долга,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика химчистки одежды и стирки белья» (далее – ООО «ФХО и СБ») обратилось в арбитражный суд к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «УГТУ») с исковым заявлением о взыскании 213 793 руб. 71 коп. задолженности за оказанные услуги по государственному контракту № 3-18 от 29.01.2018 на оказание услуг по стирке, сушке, глажке белья.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и необходимых доказательств другим лицам, участвующим в деле, что является нарушением части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В подтверждение направления ответчику искового заявления ООО «ФХО и СБ» представлена копия сопроводительного письма от 11.07.2018 исх. № 111 о направлении искового заявления исх. № 109 от 11.07.2018 с отметкой о вручении. Вместе с тем оттиск входящего штампа организации на письме от 11.07.2018 исх. № 111 отсутствует, документы, подтверждающие полномочия лица на получение корреспонденции от имени ФГБОУ ВО «УГТУ» в материалы дела не представлены

Таким образом, доказательства вручения (направления) ответчику копии заявления и приложенных к нему документов истцом не представлены.

- не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, что является нарушением пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В качестве доказательства соблюдения претензионного порядка истцом представлено письмо исх. № 93 от 05.06.2018 с отметкой о вручении. Вместе с тем, оттиск входящего штампа организации на письме исх. № 93 от 05.06.2018 отсутствует, документы, подтверждающие полномочия лица на получение корреспонденции от имени ФГБОУ ВО «УГТУ» в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с

нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика химчистки одежды и стирки белья» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 14 августа 2018 года представить в суд:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, либо письмо от 11.07.2018 исх. № 111 с отметкой о его получении ответчиком, содержащее оттиск входящего штампа организации, расшифровку подписи лица ее получившего, и документы, подтверждающие полномочия лица на получение корреспонденции от имени ФГБОУ ВО «УГТУ»;

- документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора (письмо исх. № 93 от 05.06.2018 с отметкой о его получении ответчиком, содержащее оттиск входящего штампа организации, расшифровку подписи лица ее получившего, и документы, подтверждающие полномочия лица на получение корреспонденции от имени ФГБОУ ВО «УГТУ» либо доказательства направления указанного письма ответчику по юридическому адресу).

При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела – А29-9169/2018.

Разъяснить, что заявитель должен обеспечить представление документов непосредственно в Арбитражный суд Республики Коми не позднее срока, указанного в определении.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Судья И.Н. Гайдак