Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Воркутауголь» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Зурбаган» о взыскании 59 438 руб. 97 коп., в том числе: 49 631 руб. 52 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 120 от 15.05.2007 г.и пени в размере 9 807 руб. 45 коп.

Истцом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об истребовании у Воркутинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Коми сведений о зарегистрированных ЕГРП правах на объект недвижимости - здание Учебно-курсового комбината, находящегося по адресу: <...>.

ОАО «Воркутауголь» мотивировало ходатайство утратой свидетельства о государственной регистрации своего права собственности на указанный объект недвижимости.

Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Определением по делу от 13.01.2009 г. заявленное ходатайство об истребовании доказательств удовлетворено, в адрес Воркутинского отдела УФРС по РК направлен соответствующий запрос.

В ответ на определение арбитражного суда, Воркутинский отдел регистрационной службы от 20.01.08 № 16/006/2009-120 представил сообщение об отказе в предоставлении истребуемой информации, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на объект - Учебно-курсовой комбинат по ул. Мира, 3 в г. Воркуте. Для получения дополнительной информации, суду рекомендовано обратиться в ФГУП «РБТИ» г. Воркуты и ТМО г. Воркуты Управления Роснедвижимости по РК, которые могут располагать запрашиваемыми сведениями за период до 10.11.1999

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным истребовать от филиала ГУП РК «РБТИ» г. Воркута дополнительные доказательства, необходимые для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать дополнительные доказательства по делу от филиала ГУП РК «РБТИ» г. Воркута.

Филиалу ГУП «РК «РБТИ» г. Воркута в срок до 12 февраля 2009 г., в том числе посредством факсимильной связи, представить суду:

- сведения о зарегистрированных в период до 01.12.1999 г. правах ОАО «Воркутауголь» на объект недвижимости – Учебно-курсовой комбинат, расположенный по адресу: <...>.

- выписку из реестровой книги учета недвижимости, выписку Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в отношении указанного объекта недвижимости либо иные документы, подтверждающие право собственности (владения, пользования) названным объектом недвижимости ОАО «Воркутауголь» (например, регистрационное удостоверение, правоустанавливающие документы, выписки из реестров о техническом учете объекта с указанием его собственника).

- если имеются более поздние учетные сведения по объекту Учебно-курсовой комбинат, расположенный по адресу: <...>, а также сведения о собственнике данного объекта просьба представить документы в подтверждение этих сведений.

При направлении в адрес суда истребуемых доказательств просьба указать номер арбитражного дела А29-9220/2008.

3. Разъяснить, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

4. Предупредить лицо, у которого истребуется доказательство, о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

5. По вопросам, связанным с предоставлением истребованных доказательств, можно обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 300-846.

Факс: <***>, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

Судья Л.Ю. Юркина