Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее — Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Велью» (далее — Общество) о расторжении договора от 22.01.2018 № 220118, взыскании 1 446 445 рублей задолженности и 163 505 рублей пеней.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2019 требования Предпринимателя удовлетворены полностью.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 решение отменено, судом принят отказ истца от иска в части требования о расторжении договора. Исковые требования в остальной части удовлетворены частично, с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 1 446 445 рублей задолженности, 157 002 рубля 48 копеек пеней и 24 422 рубля 68 копеек расходов по оплате государственной пошлине.

Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества 100 656 рублей 20 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением настоящего дела в судах двух инстанций (85 000 рублей — расходы на оплату услуг представителя, 2 000 рублей — расходы на проживание, 12 911 рублей 80 копеек — расходы на проезд и 744 рубля 40 копеек — почтовые расходы).

Определением от 19.05.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.06.2020.

В возражениях от 17.06.2020 № 101-06 Общество отклонило требования Предпринимателя по ряду оснований. Ответчик указывает, что расходы в сумме

1 632 рубля 60 копеек (Печора — Сыктывкар — Печора) не подлежат возмещению, поскольку в заседании 27.09.2019 истец участия не принимал. Участие представителя Предпринимателя в предварительном судебном заседании 30.08.2019 не являлось обязательным, поэтому соответствующие расходы также не должны взыскиваться с ответчика. Истцом не представлено документов, обосновывающих взаимосвязь расходов с рассматриваемым делом (11 279 рублей 20 копеек и 2 000 рублей). Кроме того, представитель не состоит с истцом в трудовых отношениях, поэтому взыскание суточных расходов неправомерно. По мнению Общества, представительские расходы в сумме 85 000 рублей являются завышенными, не соответствующими объёму и сложности дела; сумма судебных расходов в данном случае может составлять не более 20 000 рублей.

Представители сторон в заседание не явились. Предприниматель ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, сославшись на невозможность прибыть из-за того, что на 22.06.2020 в суде округа назначена к рассмотрению кассационная жалоба Общества по настоящему делу.

Возражения ответчика направлены истцу по почте 17.06.2020 и не были предметов оценки Предпринимателя. Заседание суда кассационной инстанции, оставившего без изменения постановления суда второй инстанции, состоялось 22.06.2020. Дело в силу очевидной причины из Арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в суд первой инстанции (г. Сыктывкар) не возвратилось и, согласно Картотеке арбитражных дел, постановления суда третьей инстанции в полном объёме не изготовлено.

Письменные доводы сторон требуют дальнейшей проверки, поэтому при отсутствии самого судебного дела и позиции Предпринимателя по поводу отзыва судебное заседание следует отложить.

Дата следующего судебного заседания избрана с учётом действующих в Сыктывкаре и Нижнем Новгороде противоэпидемических ограничений, объёма подлежащих дополнительной проверке сведений, безусловного права сторон на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и загруженности рабочего графика суда.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о возмещении судебных расходов на 13 августа 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202-1.

Истцу: мотивированные возражения на отзыв; при необходимости — уточнить заявление.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через Картотеку арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Электронная подпись действительна.
Судья Д анн ые ЭП: ФИО2 ряющий ц е н т р Ф Г Б У И А Ц С у д е б н о г о А. Е. Босов

департамента

Для доступа к судебным актам дела № А29-9234/2019 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 12.08.2019 9:22:15

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) исКпоомлуь звуыйдтанеа Бсоескорве Атрнтёымй Е квгоедн:ь е вич