Гражданский кодекс часть 1

к судебному приставу-исполнителю Ватамановой А.И. Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (ИНН: 1101486237, ОГРН:, 1041100438147)

третье лицо: Закрытое акционерное общество «НИИИТ-Высокочастотные комплексы»;

о признании недействительным постановления от 19.10.2011 о передаче арестованного имущества на реализацию,

при участии:

от заявителя: Братковская Т.И. (по доверенности от 19.09.2011);

от ответчиков: Ватаманова А.И. (служебное удостоверение), Коротаев С.В. (по доверенности от 02.08.2011 № 11/Д-06-114-СЩ);

от третьего лица: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «ПаритетЪ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным постановления от 19.10.2011 о передаче арестованного имущества на реализацию, вынесенного судебным приставом – исполнителем Ватамановой А.И. Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми в рамках исполнительного производства № 6214/10/22/11.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.11.2011 до 15 часов 30 минут 28 ноября 2011 года.

В судебном заседании ООО «Медицинский центр «ПаритетЪ» заявило ходатайство об изменении предмета заявленных требований, из которого следует, что Общество просит признать недействительными постановления от 26.10.2011 №

50380/11/22/11 и № 50384/11/22/11 о передаче арестованного имущества на реализацию, вынесенных судебным приставом-исполнителем Ватамановой А.И. в рамках исполнительного производства № 6214/10/22/11.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 6214/10/22/11 в части исполнения постановлений от 26.10.2011 № 50380/11/22/11 и № 50384/11/22/11.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании изложенного суд удовлетворяет ходатайство ООО «Медицинский центр «ПаритетЪ» об изменении предмета заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявителем не соблюден порядок подачи заявления о приостановлении исполнительного производства, в удовлетворении ходатайства ООО «Медицинский центр «ПаритетЪ» о приостановлении исполнительного производства № 6214/10/22/11 в части исполнения постановлений от 26.10.2011 № 50380/11/22/11 и № 50384/11/22/11 надлежит отказать.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления третьего лица (ЗАО «НИИИТ-Высокочастотные комплексы») о времени и месте рассмотрения дела, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

19 декабря 2011 года 15 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 505-3.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Ответчику, третьему лицу: мотивированный отзыв на заявление об изменении предмета исковых требований.

3. Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

4. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

5. Представителю лица, участвующего в деле, сообщить помощнику судьи (секретарю судебного заседания) о своей явке в суд, обратившись за 5-10 минут до начала судебного заседания в кабинет № 509/3.

6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

7. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-859.

Факс: (8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

А.А. Князева

2 А29-9238/2011

3 А29-9238/2011