Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Юрал-К», Закрытое акционерное общество «Сбербанк-автоматизированная система торгов», Федеральное казначейство, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – Детский сад»

г. Усинска, индивидуальный предприниматель ФИО1,

о признании незаконным решения и недействительным предписания,
при участии:
от заявителя: не явились;

от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 29.03.2016 № 04-06/2696),

от третьих лиц: не явились;

установил:

Администрация муниципального образования городского округа «Усинск» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми о признании незаконным решения от 26.08.2016 № 04-02/8134 и недействительным предписания от 26.08.2016 № 04-02/8134.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми возражает против удовлетворения заявленного требования, доводы ответчика изложены в отзыве на заявление от 16.09.2016 № 04-09/8708 (том 1, л.д. 127-131).

30.09.2016 Администрация муниципального образования городского округа «Усинск» представила возражения на отзыв ответчика от 29.09.2016 № 4968 (том 2, л.д. 82-84).

Определениями суда от 08.09.2016 и от 05.10.2016 к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Юрал-К», Закрытое акционерное общество «Сбербанк-автоматизированная система торгов», Федеральное казначейство, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка – Детский сад»

г. Усинска, индивидуальный предприниматель ФИО1.

Определение суда от 05.10.2016 третьи лица не исполнили.

Управление Федерального казначейства по Республике Коми представило отзыв, в котором сообщается о невозможности направления мотивированной позиции по делу, ввиду неполучения заявления от заявителя и отзыва от ответчика.

Вместе с тем, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении Закрытого акционерного общества «Сбербанк-автоматизированная система торгов» о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, в соответствии с положениями части 2 статьи 9, частей 3, 4 статьи 65, частей 5, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание подлежит отложению в связи с отсутствием сведений об извещении третьего лица (Закрытое акционерное общество «Сбербанк- автоматизированная система торгов») о времени и месте рассмотрении дела, а также для обеспечения права Управления Федерального казначейства по Республике Коми для представления отзыва по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

15 декабря 2016 года 15 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-3.

Не позднее, чем за 3 дня до судебного заседания, лицам, участвующим в деле, предлагается:

Заявителю: направить в адрес Управления Федерального казначейства по Республике Коми (167031, <...>), а также по почтовому адресу Закрытого акционерного общества «Сбербанк- автоматизированная система торгов» (119180, <...>

Якиманка, д. 23) заявление, возражения на отзыв и материалы, представленные в суд, представить суду доказательства такого направления;

Ответчику: направить в адрес третьих лиц (в том числе в адрес Управления Федерального казначейства по Республике Коми (167031, <...>), а также по почтовому адресу Закрытого акционерного общества «Сбербанк-автоматизированная система торгов» (119180, <...>) копию отзыва, представить доказательства такого направления, представить пояснения на возражения заявителя (если необходимо);

Третьим лицам: представить отзыв на заявление, возражения на отзыв ответчика (если имеются), пояснения на возражения заявителя (если необходимо).

Закрытому акционерному обществу «Сбербанк- автоматизированная система торгов» и Федеральному казначейству, кроме того, необходимо дать оценку доводам заявителя о том, что на сайте zakupki.gov.ru информация о результатах рассмотрения заявок по закупке

№ 0107300022016000096 опубликована с нарушением установленного срока (22.08.2016), при своевременном размещении на электронной площадке «Сбербанк-АСТ» ( № извещения 0107300022016000096).

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья П.Н. Басманов