Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Группа компаний Конфидент» с исковым заявлением о взыскании 210 898 руб. задолженности в связи с неоказанием услуг по договору № 1012 от 23.10.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2015 по делу № А29-9293/2015 исковое заявление ИП Поташова П.В. было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.11.2015 суд на основании пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела № А29-9293/2015 по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 10 час. 00 мин. 21 декабря 2015 года с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу на 10 час. 10 мин. 21 декабря 2015 года, в случае, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое суд расценивает как возражение против перехода к судебному разбирательству.

В предварительном судебном заседании представители ответчика поддержали доводы, изложенные письменно.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей ответчика, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству, но с учетом ходатайства истца на более поздний срок.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

20 января 2016 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 502-1.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее 13 января 2016 года, предлагается представить:

Истцу: сформулировать требования к ответчику со ссылками на нормы права и с учетом расторжения договора; представить мотивированные возражения на отзыв ответчика; извещение ответчика о выполнении 25.08.2015 работ по переключению охранно-пожарной сигнализации на пульт ООО ЧПО «МКБ «ЛАВИНА»; сведения об участии представителя предпринимателя при переключении охранно-пожарной сигнализации на пульт ООО ЧПО «МКБ «ЛАВИНА» и при составлении акта 25.08.2015.

Ответчику: акт принятия объекта на охрану 23.10.2013, акт установки оборудования (при установке его ответчиком), иные доказательства, подтверждающие техническое состояние систем и средств противопожарной защиты объекта, систем охранной сигнализации, на момент заключения договора.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»

http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к

помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.Н. Гайдак