ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-9300/12 от 15.01.2013 АС Республики Коми

173/2013-3217(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

15 января 2013 года

Дело № А29-9300/2012

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образованию городского округа «Сыктывкар»в лице Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании убытков

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 22.08.2011;

ФИО3, по доверенности от 11.05.2012

от ответчика (Администрации МО ГО «Сыктывкар»): ФИО4, по доверенности от 11.05.2012 № 01-16/1623;

(Департамент финансов Администрации МО ГО «Сыктывкар»):

ФИО5, по доверенности от 09.01.2013 №08-14/;

ФИО6, по доверенности от 09.01.2013 №08-14/.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявление к Администрации МО ГО «Сыктывкар» (далее – Администрация МО ГО «Сыктывкар», ответчик) о взыскании убытков в сумме 12 168 297, 68 руб.

Заявлением от 17.12.2012 истец уточнил исковые требования, при этом указал, что просит взыскать с МО ГО «Сыктывкар» в лице Администрации МО ГО «Сыктывкар» за счет казны МО ГО «Сыктывкар» 12 168 297 руб. 68 коп. убытков, причиненных незаконной выдачей разрешения на строительство № RU1130100069 от 28 марта 2011 года.

Определением арбитражного суда от 18 декабря 2012 судебное разбирательство отложено. К участию в деле в качестве представителя


ответчика привлечен Департамент финансов Администрации МО ГО «Сыктывкар». Копия определения направлена в адрес сторон.

Представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика исковые требования не признал, возражения привел в отзыве на иск.

Департамент финансов Администрации МО ГО «Сыктывкар» в отзыве на иск указал, что на основании Решения Совета МО ГО «Сыктывкар» от 30.11.2012 № 11/2012-213 средства по исполнению судебных актов по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления, либо должностных лиц этих органов, предусмотрены на 2013 год, плановый 2014-2015 годы Департаменту финансов, который осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств МО ГО «Сыктывкар».

Кроме этого, департамент указал, что поддерживает позицию Администрации МО ГО «Сыктывкар» о необоснованности исковых требований.

В материалы дела Администрацией МО ГО «Сыктывкар» в качестве доказательства по делу представлено уведомление о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> от 24.02.2010, согласно которым истец является инициатором проведения собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу о даче ИП ФИО1 согласия на реконструкцию жилого дома путем надстройки второго этажа над магазином.

Представители истца в судебном заседании пояснили, что ИП ФИО1 инициатором каких-либо собраний в 2010 году не выступала, участия в собраниях не принимала, информацию о собрании 24.02.2010 получила только при рассмотрении данного дела в суде.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» сделал в судебном заседании заявление о вызове свидетеля ФИО7, которая председательствовала на собрании 24.02.2010 и может дать объяснения по обстоятельствам его проведения.

В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие удовлетворения ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Принимая во внимание объяснения сторон, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и предложить Администрации МО ГО «Сыктывкар» обеспечить явку в судебное заседание ФИО7

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

31 января 2013 года в 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-2.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Ответчику Администрации МО ГО «Сыктывкар»: обеспечить явку ФИО7 в судебное заседание для дачи свидетельских показаний; имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов и возражений; контррасчет суммы иска.

3. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание 4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

О.В. Маркова



2 А29-9300/2012

3 А29-9300/2012