Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника, - гражданки Клепцовой (Поповой) Елены Николаевны (27 января 1987 года рождения, место рождения: с. Сторожевск, Корткероского р-на, Коми АССР, СНИЛС: 108-022-630-06, ИНН:111301380614, адрес места жительства: 168050, Республика Коми, Корткеросский р-н, с. Сторожевск, ул. Октябрьская, д. 88, корп. А), _________________________________________________________

о признании её несостоятельной (банкротом), __________________________

при участии:

от кредиторов: не явились, __________________________________________

от должника: не явился, _____________________________________________

установил:

Гражданка Клепцова (Попова) Елена Николаевна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью погасить задолженность перед кредиторами в общей сумме 590 621 руб. 69 коп.

Определением арбитражного суда от 15 июля 2019 года заявление должника было принято к производству и судебное заседание по проверке обоснованности заявления гражданки Клепцовой Е.Н. было назначено на 05 сентября 2019 года.

Должник Клепцова Е.Н. в судебное заседание не явилась, но предоставил дополнительные материалы для разрешения вопроса о проверке обоснованности заявления должника, в том числе доказательства внесения 25 000 руб. 00 коп. в депозит арбитражного суда.

Во исполнение определения суда от 15 июля 2019 года указанная должником саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, а именно: Ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих зарегистрированная в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (ИНН: 5260111551, ОГРН: 1025203032150) (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1), предоставила арбитражному суду сведения о кандидатуре финансового управляющего Чурюмове Валерии Ивановиче, давшем согласие на его утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника Клепцовой Е.Н.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05 сентября 2019 года до 11 сентября 2019 года.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 и пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под «неплатежеспособностью гражданина» понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований должник Клепцова (Попова) Е.Н. ссылается на наличие у неё задолженности перед кредиторами, то есть перед Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Рево Технологии», Обществом с ограниченной ответственностью «Смсфинанс», Банком «Левобережный» (Публичным акционерным обществом), Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и др. в общей сумме более 500 (пятисот) тысяч рублей (см. листы дела 17-19).

Как следует из материалов дела, в качестве доказательств, подтверждающих задолженность, заявителем были представлены справки названных выше кредитных учреждений о размере задолженности Клепцовой Е.Н. перед ними, договоры потребительского займа, графики платежей (см. листы дела 48-73).

Из представленных в материалы дела документов следует, что общая сумма задолженности гражданки Клепцовой Е.Н. перед её кредиторами составляет более 500 000 рублей, без учета неустоек (штрафов, пеней), процентов за просрочку платежа в соответствии абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

Таким образом, факт наличия у заявителя задолженности перед кредиторами в сумме более 500 (пятисот) тысяч рублей, которые не исполнены должником свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены, подтверждается предоставленными доказательствами.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

С учетом наличия признаков неплатежеспособности Клепцовой Е.Н. и условий, предусмотренных статьей 213.5 Закона о банкротстве, а также отсутствия доказательств удовлетворения со стороны должника денежных требований кредитных учреждений заявление должника о признании её несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу допускает только введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов. Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

На стадии реструктуризации долгов гражданка Клепцова Е.Н., чью добросовестность арбитражный суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

В данном случае арбитражный суд, признает правомерным введение в отношении гражданки Клепцовой Е.Н. процедуры реструктуризации долгов с последствиями, определенными в статье 213.11 Закона о банкротстве, учитывая, что: 1) добросовестное поведение должника, как лица трудоспособного возраста, в данном случае предполагает поиск источников дохода в целях погашения задолженности перед кредиторами (работа на дому, по совместительству и т.п.); 2) доказательства, подтверждающих невозможность трудоустройства, должником суду не предоставлены; 3) количество конкурсных кредиторов и размер требований кредиторов, включаемых в реестр требований кредиторов, в настоящее время не может быть достоверно известно ни арбитражному суду, ни должнику.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлен порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении от 28 сентября 2018 года должником, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, была названа Ассоциация «Первая Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих зарегистрированная в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (ИНН: 5260111551, ОГРН: 1025203032150) (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Названная саморегулируемая организация представила арбитражному суду сведения о кандидатуре финансового управляющего Чурюмова Валерия Ивановича (ИНН: 526200571619, члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих», регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5549; адрес для направления корреспонденции: 603024, г. Нижний Новгород, ул. Ижорская, д. 18, кв. 5), с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий Чурюмов В.И. подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника Клепцовой Е.Н.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Исполнение названной обязанности финансовым управляющим должника Клепцовой Е.Н. предоставляется по истечении указанного срока в арбитражный суд.

В связи с признанием обоснованным заявление о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

По ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.

Введение реструктуризации долгов гражданина является основанием для одностороннего отказа кредитора от исполнения договора, предусматривающего исполнение гражданином требования указанного кредитора в неденежной форме. Об одностороннем отказе может быть заявлено в процессе установления требований кредитора к гражданину в деле о его банкротстве.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной формепредварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:

- по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;

- по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;

- по передаче имущества гражданина в залог.

В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки.

В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам граждан, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных пунктом 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца 8 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина его задолженность перед кредитором, - кредитной организацией, признается безнадежной задолженностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.11 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать заявление гражданина Клепцовой (Поповой) Елены Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2. Ввести в отношении должника, - гражданки Клепцовой (Поповой) Елены Николаевны (27 января 1987 года рождения, уроженки с. Сторожевск, Корткероского р-на, Коми АССР, ИНН: 111301380614, СНИЛС: 108-022-630-06, адрес места жительства: 168050, Республика Коми, Корткеросский р-н, с. Сторожевск, ул. Октябрьская, д. 88, корп. А), процедуруреструктуризации долгов гражданина.

3. Утвердить Чурюмова Валерия Ивановича (ИНН: 526200571619, члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих», регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5549; адрес для направления корреспонденции: 603024, г. Нижний Новгород, ул. Ижорская, д. 18, кв. 5), финансовым управляющим имущества должника, - гражданки Клепцовой (Поповой) Елены Николаевны.

4. Предложить должнику или кредиторам не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить арбитражному управляющему, конкурсным кредиторам, свои проекты плана реструктуризации долгов гражданина.

5. Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 10 февраля 2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а», каб. № 509/1.

6. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

7. Не позднее, чем за 5 (пять) дней до даты судебного заседания предлагается представить:

- Финансовому управляющему: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданки Клепцовой (Поповой) Елены Николаевны, протокол собрания кредиторов, на котором рассмотрен проект плана реструктуризации долгов гражданина, иные сведения и документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе - с учетом положений статьи 213.17 Законом о банкротстве.

8. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (или изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

СУДЬЯ Т.И. Галаева