Гражданский кодекс часть 1

Решением арбитражного суда от 06.08.2013 ООО СХП «Комимяспром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий в порядке ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2, взыскании с нее в пользу должника 10 855 219,82 руб.

Впоследствии конкурсным управляющим заявление уточнено (т. 1, л. 85), управляющий просит взыскать с ФИО2 10 821 432,92 руб.

Определением арбитражного суда от 12.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3, как лицо, являвшееся в период с 24.12.2009 по 17.03.2011 руководителем должника, а также его учредителем и лицо, подписывавшее оборотно-сальдовую ведомость по основным средствам должника за период с 01.01.2013 по 01.04.2013.

К судебному заседанию конкурсным управляющим представлено заявление с дополнительным обоснованием и расчетами.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в соответствии с которым ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме виду их необоснованности.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования, просил удовлетворить заявление с учетом уточнений, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявление конкурсного управляющего, не возражал против отложения судебного разбирательства.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО3 пояснила, что финансовая документация должника была в наличии (в помещениях организации), акты приема-передачи документации должника не составлялись, часть имущества была похищена, часть оставалась в помещениях должника.

В связи с представлением конкурсным управляющим заявления с дополнительным обоснованием и расчетами, а ответчиком отзыва и для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 28 июля 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

2. За три дня до судебного заседания сторонам необходимо представить в суд:

Конкурсному управляющему: возражения на отзыв ответчика, доказательства наличия у должника сепаратора (письмо ООО «Комиагролизинг», др.), инвентаризационную опись имущества, расчет с учетом похищенного имущества, отчеты по оценке с фотографиями, расчет применительно к несвоевременному обращению.

Ответчику: постановление ОСП по истребуемым документам, акт приема-передачи документов и ценностей новому руководителю или учредителю, пояснения по имуществу (с учетом последнего заявления конкурсного управляющего и оборотно-сальдовой ведомости «Основные средства» по сч.01 за 01.01.2013 – 01.04.2013), контррасчет по непереданному имуществу.

Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий, в том числе в виде удовлетворения заявления.

Третьему лицу: письменный отзыв на заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений с приложением подтверждающих документов; пояснения по имуществу.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что они вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии.

3. В связи со сканированием всех поступающих в суд документов их необходимо представлять не позднее, чем за день до судебного заседания.

Представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

4. В силу статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов