Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному образованию городского округа «Инта» в лице администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Инта» в лице администрации муниципального образования городского округа «Инта» о взыскании 767 942 руб. 95 коп. задолженности по договору № 11 от 01.07.2013 года за период с июля 2013 года по ноябрь 2013 года.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 137, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в

дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» принять, с отсрочкой уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но на срок не более один год возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Центр» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>)(169840, <...>).

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315.

При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за три дня до судебного заседания предлагается представить:

Истцу: подробный расчет исковых требований; письменно обосновать нормативы потребления коммунальных ресурсов, в том числе на общедомовые нужды; порядок определения объема жилищно-коммунальных услуг (индивидуальное потребление по квартирам, общедомовые нужды); при наличии (ИПУ/ОДПУ) представить сведения об установке, показаниях приборов за спорный период (доказательства того, что в спорный период жилые помещения по которым предъявлена задолженность были свободным (пустующими)(списки пустующего жилья, поквартирные карточки учета и т.п.) доказательства полномочий ООО «Центр» как управляющей организации (протокол общедомового собрания собственников многоквартирного дома); проверить расчет сумм возмещения затрат и исключить двойные предъявления (пример: за июль 2013 года кв. №№ 110,14,58,70,93,10,19,37 по ул.Южной, д.10).

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства направления копии отзыва в адрес истца; доказательства, подтверждающие полномочия руководителя организации; доказательства оплаты задолженности (полностью или части); доказательства уплаты спорной суммы задолженности; обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы неустойки (в случае несогласия с исковыми требованиями); доказательства в обоснование своих доводов и возражений в отношении исковых требований; договоры социального найма в отношении спорных квартир, действующий в спорный период (при наличии) произвести сверку пустующего жилья – сведения с документальными обоснованиями предоставить истцу и суду.

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства в обоснование доводов и возражений; доказательства подтверждения полномочия управляющей организацией по управлению многоквартирным домом (протокол, решение подтверждающее полномочия (доказательства того, что в спорный период жилые помещения по которым предъявлена задолженность были свободным (пустующими)(списки пустующего жилья, поквартирные карточки учета и т.п.).

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ, письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.

Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании Вы можете найти на сайте http://komi.arbitr.ru.

Сторонам: рассмотреть возможность урегулирования спора посредством заключения мирового соглашения либо соглашения в порядке статьи 70 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле: истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые у других сторон отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно; обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия. В соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

Разъяснить ответчику, что на основании статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Разъяснить, что в силу пункта 9 статьи 148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (пункт 6 статьи 122 АПК РФ).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев