Определение № А29-9352/16 от 27.09.2016 АС Республики Коми

242/2016-78405(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке
упрощенного производства

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н.,  ознакомившись с заявлением Акционерного общества «Комиавиатранс»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Управлению Федеральной  службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия  человека по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о  признании незаконным и отмене постановления 

установил:

Акционерное общество «Комиавиатранс» обратилось в Арбитражный  суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты  прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми 25.08.2016   № 661 по делу об административном правонарушении, согласно которому  заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной  частью 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях. 

Определением арбитражного суда от 09.09.2016 заявление  Акционерное общество «Комиавиатранс» было оставлено без движения.  Документы, запрашиваемые судом представлены заявителем в  установленный судом срок. 

Изучив представленные материалы, арбитражный суд находит, что  заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  208, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) и подлежит принятию к производству. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке  упрощенного производства подлежат рассмотрению дела об оспаривании  решений административных органов о привлечении к административной  ответственности, если за совершение административного правонарушения 

назначено административное наказание только в виде административного  штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей. 

В данном случае требование, заявленное Акционерным обществом  «Комиавиатранс», соответствует положениям пункта 4 части 1 статьи 227  АПК РФ. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК  РФ, отсутствуют. 

Таким образом, дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в  порядке упрощенного производства. 

В соответствии со статьей 51 АПК РФ, суд в целях всестороннего и  объективного рассмотрения настоящего дела суд считает необходимым  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, Открытое акционерное общество  «Саратовские авиалинии». 

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 127,  статьями 51, 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю: направить в адрес третьего лица заявление и прилагаемые  к нему документы. 

Ответчику: представить мотивированный отзыв на заявление,  документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений,  копию отзыва направить в адрес заявителя и третьего лица, представить суду  доказательства такого направления, материалы проверки и дела об  административном правонарушении в полном объеме (подлинники - для  обозрения судом, надлежащим образом заверенные копии - в дело),  представить доказательства надлежащего извещения заявителя (или его  законного представителя) о месте и времени составления протокола об  административном правонарушении и рассмотрения дела об  административном правонарушении, подтвердить полномочия лица,  составившего протокол об административном правонарушении и вынесшего  обжалуемое постановление; 

Третьему лицу: мотивированный отзыв на заявление, доказательства  направления отзыва в адрес заявителя и ответчика. 

объяснения по существу заявленных требований и возражений в  обоснование своей позиции установить срок, - до 10 ноября 2016 года: 

Заявителю: мотивированные возражения на отзыв ответчика и  третьего лица (если поступят или имеются), нормативно-правовое и  документальное обоснование таких возражений. 

Разъяснить сторонам, что такие документы не должны содержать  ссылки на доказательства, которые не были ими раскрыты в срок,  установленный арбитражным судом в пункте 3 резолютивной части  настоящего определения. 

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили  в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми  они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали  невозможность представления указанных документов в установленный  судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. 

Одновременно с настоящим определением обеим сторонам почтовым  отправлением направляются данные, необходимые для идентификации  сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по 

телефону: 8 (8212) 300-852, факс: (8212) 300-810, сервис подачи документов
в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья П.Н. Басманов