АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а

 http://komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

06 мая 2010 г.                                                      Дело № А29-937/2010

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юркиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироненко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, г. Сыктывкар

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная фирма «Параллель», г. Сыктывкар

третье лицо Государственное учреждение «Научно-исследовательский и проектно-технологический институт агропромышленного комплекса Республики Коми», г. Сыктывкар

о взыскании 2 350 206 руб. 00 коп. неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО1, доверенность № 1-Д от 01.03.2010 г.

                ФИО2, доверенность № 10-Д от 11.03.2010 г.

от ответчика: ФИО3, директор

третье лицо: ФИО4, директор, приказ № 192-лк от 09.09.08 г.

установил:

ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО ПСФ «Параллель» о взыскании 2 350 206 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием ответчиком производственных помещений площадью 663,9 кв.м.

Истцом не выполнено определение арбитражного суда от 25.03.2010 г. о предоставлении доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения исковых требований.

Заявленное ходатайство удовлетворяется судом, поскольку в силу статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований является правом стороны.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь статьями  158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 мая 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...> этаж, каб. 412.

2. Сторонам предлагается представить:

Истцу: доказательства нахождения помещения цеха в пользовании ответчика в течении 2007-2009 г., расчет взыскиваемой суммы неосновательного обогащения за каждый год пользования цехом по правилам ст. 1105 ГК РФ, доказательства правомерности исчисления размера неосновательного обогащения, доказательства направления заявления об уточнении размера исковых требований в адрес ответчика и третьего лица.

3. Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредоставлении в суд сторонами вышеперечисленных документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

4. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 кодекса.

5. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать  согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из  этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое  соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 30-08-46.

Факс: <***>, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

Документы, истребованные судом, должны быть представлены сторонами  не позднее,  чем  за три дня до судебного заседания.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми                                                                      Л.Ю. Юркина