АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Сыктывкар
16 июля 2018 года Дело № А29-9481/2014 (З-53218/2018)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению арбитражного управляющего ФИО1
о возмещении расходов арбитражного управляющего, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Парма-Трак» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>),
при участии в судебном заседании:
арбитражный управляющий: ФИО1 – по паспорту гражданина Российской Федерации,
от уполномоченного органа: представитель ФИО2 – по доверенности от 05.09.2017,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Парма-Трак» (далее - ООО «Парма-Трак») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1.
Определением суда от 06.07.2015 конкурсным управляющим ООО «Парма-Трак» утвержден ФИО1.
Определением арбитражного суда от 22.12.2015 приостановлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Парма-Трак» до рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности.
Определением арбитражного суда от 15.04.2016 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Парма-Трак», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
Определением арбитражного суда от 30.03.2017 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Парма-Трак».
Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару в свою пользу сумму фиксированного вознаграждения временного управляющего в размере 120 000 тыс. руб.; суммы расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения в размере 5 777,39 руб..
Арбитражным управляющим заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу ходатайства о возмещении расходов арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Парма-Трак», в обосновании заявленного ходатайства сообщено, что конкурсное производство в отношении должника завершено 30.03.2017; Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.09.2016 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца; Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11.01.2017 мера пресечения в виде заключения под стражу, заменена на домашний арест сроком до 11.04.2017, в связи с изменением меры пресечения на домашний арест, ФИО1 запрещено выходить их жилого помещения, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправку и получение корреспонденции.
Определением арбитражного суда от 25.05.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 09.07.2018.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.07.2018 по 16.07.2018 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещалась на стенде в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми. После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено.
К дате судебного заседания арбитражный управляющий представил дополнения к заявленным требованиям, в которых указывает, что понесенные им расходы за процедуру наблюдение ООО «Парма-Трак» составляет 5777,39 руб. (публикация сообщений в газете «Коммерсантъ», постовые расходы, комиссии Банков).
Уполномоченный орган в представленном отзыве считает, что рассмотрение заявления арбитражного управляющего следует прекратить, в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов и вознаграждения в деле о банкротстве. УПК РФ при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не предусматривает полное исключение общения подозреваемого или обвиняемого с внешним миром; у ФИО1 при нахождении его на домашнем аресте имелась возможность встречаться с представителями, удостоверять доверенности, а также осуществлять свои права иными способами, предусмотренными законодательством.
В связи с необходимостью предоставления возможности для формирования правовой позиции участвующими в деле лицами, по представленным в материалы дела документам и возражениям, судебное заседание подлежит отложению.
Отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).
В целях дополнительного выяснения обстоятельств дела с учетом заявленных возражений, рассмотрение заявления следует отложить.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 31 августа 2018 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда: <...>, каб. 407.
2.В срок до 20.08.2018 представить в суд:
Арбитражному управляющему: письменно пояснить по обстоятельствам дела со ссылкой на представленные доказательства (с учетом заявленных возражений уполномоченным органом) имелась ли возможность получения сведений о завершении конкурсного производства в отношении должника; имелась ли возможность оформления доверенности на представителя, подачи представителем заявления о взыскании судебных расходов;
Уполномоченному органу: дополнительные письменные пояснения со ссылкой на представленные доказательства в части наличия возможности у заявителя осуществлять права через представителя (в том числе с учетом ограничений отраженных в постановлениях об избрании меры пресечения), доказательства получения (либо возможности получения) заявителем сведений о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Е.В. Филиппова