Гражданский кодекс часть 1

Акционеры ЗАО «Центральный универсальный магазин «Сыктывкар» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 обратились в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ЗАО «Центральный универсальный магазин «Сыктывкар», ООО «Весна» ООО Торговый дом «Сыктывкар» и ООО «Светлар»:

- о признании недействительной сделки по отчуждению 3 507,8 кв.м. нежилого помещения между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО «Торговый Дом «Сыктывкар» и государственной регистрации права собственности ООО Торговый Дом «Сыктывкар» на указанные помещения,

- о признании недействительной сделки по отчуждению 3 633,7 кв.м. нежилого помещения между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО «Весна» и государственной регистрации права собственности ООО «Весна» на указанные помещения

- о признании недействительной сделки по отчуждению 452,9 кв.м. нежилого помещения между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО «Светлар» и государственной регистрации права собственности ООО «Светлар» на указанные помещения.

Все помещения расположены по адресу: <...>.

Определением арбитражного суда от 19.12.2006г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Республике Коми.

Стороны и третье лицо надлежащим образом уведомлены о дате судебного заседания, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении их представителям определений об отложении предварительного судебного заседания на 06.03.2007г. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 14 час. 15 мин. 13 марта 2007 года. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено.

Письменным заявлением от 13.03.2007г. истцами уточнены исковые требования, и они просят:

- признать недействительным и не порождающим правовые последствия решение Совета директоров ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» от 29.09.2003г. об одобрении договора аренды нежилых помещений площадью 3 507,8 кв.м. между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО Торговый Дом «Сыктывкар»;

- признать недействительным и не порождающим правовые последствия договор аренды нежилых помещений площадью 3 507,8 кв.м. между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО Торговый Дом «Сыктывкар» № 1 от 01.10.2003г.;

- признать недействительным и не порождающим правовые последствия решение Совета директоров ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» от 23.10.2003г. об одобрении дополнительного соглашения № 1 к договору аренды № 1 нежилых помещений площадью 3 507,6 кв.м. между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО Торговый Дом «Сыктывкар»;

- признать недействительным и не порождающим правовые последствия дополнительное соглашение № 1 к договору аренды № 1 нежилых помещений площадью 3 507,8 кв.м. между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО Торговый Дом «Сыктывкар» от 01.10.2003г.;

- признать недействительным и не порождающим правовых последствий зарегистрированное право собственности ООО Торговый Дом «Сыктывкар» на нежилые помещения площадью 3 507, 8 кв.м, расположенные по адресу: <...>;

- истребовать у ООО Торговый Дом «Сыктывкар» в пользу ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» нежилые помещения площадью 3 507, 8 кв.м, расположенные по адресу: <...>;

- признать недействительным и не порождающим правовые последствия решение Совета директоров ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» от 30.09.2003г. об одобрении договора аренды нежилых помещений площадью 452,9 кв.м. между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО «Светлар»;

- признать недействительным и не порождающим правовые последствия договор аренды нежилых помещений площадью 452,9 кв.м. между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО «Светлар» № 2 от 01.10.2003г.;

- признать недействительным и не порождающим правовые последствия решение Совета директоров ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» от 23.10.2003г. об одобрении дополнительного соглашения № 1 к договору аренды № 2 нежилых помещений площадью 452,9 кв.м. между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО «Светлар»;

- признать недействительным и не порождающим правовые последствия дополнительное соглашение № 1 к договору аренды № 2 нежилых помещений площадью 452,9 кв.м. между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО «Светлар» от 01.10.2003г.;

- признать недействительным и не порождающим правовых последствий зарегистрированное право собственности ООО «Светлар» на нежилые помещения площадью 452,9 кв.м, расположенные по адресу: <...>;

- истребовать у ООО «Светлар» в пользу ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» нежилые помещения площадью 452,9 кв.м, расположенные по адресу: <...>;

- признать недействительным и не порождающим правовые последствия решение Совета директоров ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» от 09.10.2003г. о создании ООО «Весна», о передаче ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» в уставной капитал ООО «Весна» нежилых помещений площадью 3 633,7 кв.м., расположенных по адресу: <...>;

- признать недействительным и не порождающим правовые последствия решение № 1 ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» как единственного участника ООО «Весна» о создании ООО «Весна», о передаче ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» в уставной капитал ООО «Весна» нежилых помещений площадью 3 633,7 кв.м., расположенных по адресу: <...>;

- признать недействительной и не порождающей правовых последствий государственную регистрацию ООО «Весна» в ИМНС РФ по г. Сыктывкару от 16.10.2003г. № 1031100431680;

- признать недействительным и не порождающим правовых последствий зарегистрированное право собственности ООО «Весна» на нежилые помещения площадью 3 633,7 кв.м, расположенные по адресу: <...>;

- истребовать у ООО «Весна» в пользу ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» нежилые помещения площадью 3 633,7 кв.м, расположенные по адресу: <...>;

Из указанного перечня судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть приняты к рассмотрению в настоящем процессе требования:

Остальные требования расцениваются судом как дополнительные, выходящие за предмет первоначально заявленных исковых требований, а потому не могут быть приняты к производству в порядке вышеназванной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С указанными требованиями истцы вправе обратиться в суд с самостоятельным иском.

Таким образом, с учетом первоначально заявленных требований подлежат рассмотрению исковые требования о признании недействительными договора аренды № 1 от 01.10.2003г. с дополнительным соглашением № 1 между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО Торговый Дом «Сыктывкар», договора аренды № 2 от 01.10.2003г. с дополнительным соглашением № 1 между ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» и ООО «Светлар» и сделки по передаче ЗАО «ЦУМ «Сыктывкар» в качестве вклада в уставной капитал ООО «Весна» недвижимого имущества и применении последствий вышеуказанных сделок в виде истребования имущества от ООО Торговый Дом «Сыктывкар», ООО «Светлар» и ООО «Весна» и передаче его ЗАО «Центральный универсальный магазин «Сыктывкар», а также признании недействительным зарегистрированного права собственности на имущество, являющееся предметом оспариваемых сделок.

Ответчики в отзыве на первоначальный иск отклонили исковые требования истцов, считая их необоснованными и не подтвержденными документально.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, представитель ЗАО «ЦУМ» мотивированных возражений не представил в связи с передачей ему копии заявления об уточнении исковых требований в судебном заседании.

В судебном заседании представителем истца ФИО5 заявлено ходатайство об истребовании дополнительных документов. Суд считает необходимым для рассмотрения дела по существу удовлетворить заявленное истцом ходатайство и истребовать документы.

На основании вышеизложенного суд считает, что следует продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение спора в предварительном судебном заседании

на марта 2007 года в 09 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-а, каб. № -4 .

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за три дня до судебного заседания представить:

Ответчикам (всем):мотивированные отзывы на иск с учетом уточненных требований, доказательства отправки отзыва истцам и третьему лицу;

Ответчикам (ООО ТД «Сыктывкар», ООО «Светлар», ООО «Весна»): представить копии договоров аренды между ними и предпринимателем ФИО14 на нежилые помещения здания Центрального универсального магазина «Сыктывкар», расположенного по адресу: <...>.

3. Признать явку лиц, участвующих в деле в судебное заседание обязательной, а также разъяснить указанным лицам, что в случае неявки в судебное заседание и (или) непредставления затребованных судом доказательств по делу арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми О.А. Дончевская