278/2018-83643(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
секретарём судебного заседания Ерошенко И.Н.,
при участии от истца ФИО1 — директора,
ФИО2 — представителя по доверенности от 22.09.2018, рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства г. Сосногорска»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства г. Сосногорска» (далее — Учреждение) о взыскании 3 413 554 рублей 99 копеек задолженности по муниципальному контракту от 22.04.2016 № 03073000479160000050.
Определением от 24.07.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 24.09.2018.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик явку в судебное заседание представителя не обеспечил.
В отзыве от 29.08.2018 № 391 ответчик отклонил иск и пояснил, что обязательство по передаче исходных данных, необходимых для разработки проектно- сметной документации, он выполнил в полном объёме. Учреждение не является главным распорядителем бюджетных средств в отношении объектов муниципальной собственности муниципального района «Сосногорск». Акт сдачи-приёмки оказанных услуг от 30.04.2018 № 010 и счёт на оплату от 30.03.2018 № 14 возвращены истцу без подписания по той причине, что Общество не исполнило обязанности, предусмотренной пунктом 3.2.11 контракта (не представило положительное заключение о достоверности определения сметной стоимости реконструкции объекта). Между тем Учреждение делегировало Обществу право представлять необходимые документы в организацию, проверяющую достоверность сметной стоимости, было делегировано ответчику на основании доверенности от 27.02.2018 № 90.
Представители истца отклонили доводы ответчика со ссылкой на статью 760 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального района «Сосногорск».
По итогам обсуждения заявленных ходатайств с представителями истца суд с согласия последних удовлетворяет ходатайство о привлечении третьего лица.
Руководствуясь статьями 51, 135, 136, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального района «Сосногорск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169500, <...>).
Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание (с возможностью перехода в этот же день к судебному разбирательству) на
23 октября 2018 года в 10 час. 30 мин.
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202-1.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее чем за два дня до судебного заседания предлагается следующее.
Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением необходимых документов; доказательства направления участвующим в деле лицам копий отзыва и приложений (уведомление о вручении); иные доказательства в обоснование своих доводов.
Сторонам: возражения в связи с отзывом третьего лица.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, — «Картотеку арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья А.Е. Босов