ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-9588/18 от 24.09.2018 АС Республики Коми

278/2018-83643(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е.  при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания 

секретарём судебного заседания Ерошенко И.Н.,
при участии от истца ФИО1 — директора,

ФИО2 — представителя по доверенности от 22.09.2018,  рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  к муниципальному казенному учреждению  «Управление капитального строительства г. Сосногорска» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  о взыскании задолженности, о взыскании задолженности,  

установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» (далее — Общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства  г. Сосногорска» (далее — Учреждение) о взыскании 3 413 554 рублей 99 копеек  задолженности по муниципальному контракту от 22.04.2016 № 03073000479160000050. 

Определением от 24.07.2018 исковое заявление принято к производству, дело  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 24.09.2018. 

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного  судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик явку в судебное заседание  представителя не обеспечил. 

В отзыве от 29.08.2018 № 391 ответчик отклонил иск и пояснил, что  обязательство по передаче исходных данных, необходимых для разработки проектно- сметной документации, он выполнил в полном объёме. Учреждение не является главным  распорядителем бюджетных средств в отношении объектов муниципальной  собственности муниципального района «Сосногорск». Акт сдачи-приёмки оказанных  услуг от 30.04.2018 № 010 и счёт на оплату от 30.03.2018 № 14 возвращены истцу без  подписания по той причине, что Общество не исполнило обязанности, предусмотренной  пунктом 3.2.11 контракта (не представило положительное заключение о достоверности  определения сметной стоимости реконструкции объекта). Между тем Учреждение  делегировало Обществу право представлять необходимые документы в организацию,  проверяющую достоверность сметной стоимости, было делегировано ответчику на  основании доверенности от 27.02.2018 № 90. 


Представители истца отклонили доводы ответчика со ссылкой на статью 760  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчик также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации  муниципального района «Сосногорск». 

По итогам обсуждения заявленных ходатайств с представителями истца суд с  согласия последних удовлетворяет ходатайство о привлечении третьего лица. 

Руководствуясь статьями 51, 135, 136, 158, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального района  «Сосногорск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169500, <...>). 

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить  предварительное судебное заседание (с возможностью перехода в этот же день к  судебному разбирательству) на 

23 октября 2018 года в 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202-1. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее чем  за два дня до судебного заседания предлагается следующее. 

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением  необходимых документов; доказательства направления участвующим в деле лицам копий  отзыва и приложений (уведомление о вручении); иные доказательства в обоснование  своих доводов. 

Сторонам: возражения в связи с отзывом третьего лица.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены  через официальный источник, — «Картотеку арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья А.Е. Босов