Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению должника, - индивидуального предпринимателя Терентьевой Екатерины Юрьевны ( 26 февраля 1975 года рождения, уроженки г. Нефтегорска, Самарской обл., ИНН: 110603331227, ОГРН: 315110600000062, зарегистрированной по адресу: 169710, Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 7 А, кв. 13) _________

о признании её несостоятельной (банкротом), ___________________________

при участии:

от кредиторов: не явились, ___________________________________________

от должника: не явился, _____________________________________________

от финансового управляющего: не явились, _____________________________

установил:

Индивидуальный предприниматель Терентьева Екатерина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью погасить задолженность перед кредиторами в общей сумме 2 419 654 руб. 69 коп.

Определением арбитражного суда от 24 июля 2019 года заявление должника было принято к производству и судебное заседание по проверке обоснованности заявления индивидуального предпринимателя Терентьевой Е.Ю. было назначено на 10 сентября 2019 года.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления Терентьевой Е.Ю. неоднократно откладывалось, в том числе определением от 06 ноября 2019 года судебное разбирательство было отложено до 20 ноября 2019 года.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км), указанной в заявлении должника от 11 июля 2019 года, представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника, а именно: обарбитражном управляющем Паневой Александре Игоревне и представлена информация о соответствии названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

20 ноября 2019 года от должника Тереньевой Е.А. поступили дополнительные документы в соответствии с письмом от 10 ноября 2019 года.

Представители финансового управляющего, кредиторов и должника в судебное заседание не явились, тогда как названные участники арбитражного процесса были надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 и пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под «неплатежеспособностью гражданина» понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований должник Терентьева Е.Ю. ссылается на наличие у неё задолженности перед несколькими кредиторами, то есть перед: Обществом с ограниченной ответственностью «Вятская мясная компания», Публичным акционерным обществом «Почта банк», Публичным акционерным обществом КБ «Восточный», уполномоченным органом (в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми), перед Акционерным обществом «ТИНЬКОФФ БАНК» и др. в общей сумме более 500 (пятисот) тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в качестве доказательств, подтверждающих задолженность, заявителем были представлены справки названных выше кредитных учреждений о размере задолженности Терентьевой Е.Ю. перед ними, сведения из Банка данных исполнительных производств, копии кредитных договоров, графики платежей и др. доказательства (см. том 1, листы дела 55-75).

Из представленных в материалы дела документов следует, что общая сумма задолженности гражданки Терентьевой Е.Ю. перед её кредиторами составляет более 500 000 рублей, без учета неустоек (штрафов, пеней), процентов за просрочку платежа в соответствии абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

Таким образом, факт наличия у заявителя задолженности перед кредиторами в сумме более 500 (пятисот) тысяч рублей, которые не исполнены должником свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены, подтверждается предоставленными доказательствами.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

С учетом наличия признаков неплатежеспособности Клепцовой Е.Н. и условий, предусмотренных статьей 213.5 Закона о банкротстве, а также отсутствия доказательств удовлетворения со стороны должника денежных требований кредитных учреждений заявление должника о признании её несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу допускает только введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов. Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

На стадии реструктуризации долгов предпринимателя Терентьева Е.Ю., чью добросовестность арбитражный суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

В данном случае арбитражный суд, признает правомерным введение в отношении гражданки Терентьевой Е.Ю. процедуры реструктуризации долгов с последствиями, определенными в статье 213.11 Закона о банкротстве, учитывая, что: 1) добросовестное поведение должника, как лица трудоспособного возраста, в данном случае предполагает поиск источников дохода в целях погашения задолженности перед кредиторами (работа на дому, по совместительству и т.п.); 2) количество конкурсных кредиторов и размер требований кредиторов, включаемых в реестр требований кредиторов, в настоящее время не может быть достоверно известно ни арбитражному суду, ни должнику.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлен порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении от 28 сентября 2018 года должником, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, была названа Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Названная выше саморегулируемая организация представила арбитражному суду сведения о кандидатуре финансового управляющего Паневой Александры Игоревны (ИНН: 111200036502, зарегистрированной в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих за № 10116, адрес для корреспонденции: 150034, Ярославская обл., г. Ярославль, ОПС-34, а/я № 13).

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий Панева А.И. подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, - предпринимателя Терентьевой Е.Ю.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Исполнение названной обязанности финансовым управляющим должника Терентьевой Е.Ю. предоставляется по истечении указанного срока в арбитражный суд.

В связи с признанием обоснованным заявление о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

По ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.

Введение реструктуризации долгов гражданина является основанием для одностороннего отказа кредитора от исполнения договора, предусматривающего исполнение гражданином требования указанного кредитора в неденежной форме. Об одностороннем отказе может быть заявлено в процессе установления требований кредитора к гражданину в деле о его банкротстве.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной формепредварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:

- по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;

- по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;

- по передаче имущества гражданина в залог.

В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки.

В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам граждан, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных пунктом 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца 8 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина его задолженность перед кредитором, - кредитной организацией, признается безнадежной задолженностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.11 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать заявление индивидуального предпринимателя Терентьевой Екатерины Юрьевны о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Терентьевой Екатерины Юрьевны (26 февраля 1975 года рождения, уроженки г. Нефтегорска, Самарской обл., ИНН: 110603331227, ОГРН: 315110600000062, зарегистрированной по адресу: 169710, Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 7 А, кв. 13)процедуруреструктуризации долгов гражданина.

3. Утвердить арбитражного управляющего Паневу Александру Игоревну (ИНН: 111200036502, зарегистрированную в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих за № 10116, адрес для корреспонденции: 150034, Ярославская обл., г. Ярославль, ОПС-34, а/я № 13), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих») финансовым управляющим имущества должника, - индивидуального предпринимателя Терентьевой Екатерины Юрьевны.

4. Предложить должнику или кредиторам не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить арбитражному управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов гражданина.

5. Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 13 марта 2020 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а», каб. № 509/1.

6. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

7. Не позднее, чем за 3 (три) дня до даты судебного заседания предлагается представить:

- Финансовому управляющему: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданки Терентьевой Екатерины Юрьевны, протокол собрания кредиторов, на котором рассмотрен проект плана реструктуризации долгов гражданина, иные сведения и документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе - с учетом положений статьи 213.17 Законом о банкротстве.

8. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (или изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

СУДЬЯ Т.И. Галаева