Определение № А29-9705/12 от 19.12.2013 АС Республики Коми

97/2013-75021(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2013 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Александрийской М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику: ООО «Северспецпоставка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.05.2013 ООО «Северспецпоставка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании на 07.10.2013.

Срок конкурсного производства в отношении общества неоднократно продлевался. Определением арбитражного суда от 05.12.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на две недели, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 18.12.2013.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, ко дню судебного заседания представил дополнительные документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Из материалов дела усматривается, что публикация объявления о признании должника банкротом произведена конкурсным управляющим в газете «КоммерсантЪ» от 25.05.2013 № 88.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой каких-либо активов у общества не установлено.

Из материалов дела следует, что общество не осуществляло хозяйственную деятельность в течение трех лет. Определением арбитражного суда от 06.12.2013 отказано в удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

В реестр требований кредиторов общества включены требования уполномоченного органа на сумму 520 341,15 руб.

В силу пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

С учетом изложенного, считаются погашенными требования уполномоченного органа на сумму 520 341,15 руб.

Пунктом 11 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся непогашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.

Сведения по персонифицированному учету за период 2000г.-2008г. сданы в территориальное управление Пенсионного фонда РФ, что подтверждается справкой ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ухте от 10.12.2013.

Документы по личному составу, подлежащие сдаче на архивное хранение, печати и штампы общества конкурсному управляющему бывшим руководителем должника не передавались.

Конкурсным управляющим произведено закрытие расчетного счета должника в ОАО «Газпромбанк», что подтверждается справкой банка от 21.08.2013.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 14.11.2013, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Северспецпоставка» при

условии окончания мероприятий, связанных с привлечением бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий в судебном заседании 05.12.2013 ходатайствовал о завершении процедуры банкротства в отношении ООО «Северспецпоставка».

Арбитражный суд, учитывая окончание всех мероприятий, предусмотренных в рамках процедуры банкротства, заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, считает, что конкурсное производство в отношении ООО «Северспецпоставка» следует завершить.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, определение о завершении конкурсного производства обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Руководствуясь ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить конкурсное производство в отношении ООО «Северспецпоставка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

2. В порядке, установленном Законом о банкротстве, исключить ООО «Северспецпоставка» из Единого государственного реестра юридических лиц.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок.

Судья А.В. Новосельцева