Определение № А29-9816/13 от 22.04.2014 АС Республики Коми

191/2014-25084(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горчаковой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Ухта

третье лицо: ФИО1

о взыскании страховой выплаты и судебных расходов,

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2014; ФИО3 – директор;

от третьего лица: ФИО1 (паспорт);

установил:

Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (в лице Ухтинского филиала ОАО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» о взыскании 63 208 руб. 64 коп. страховой выплаты и 2 582 руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражали.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что застройщиком дома №6 по проспекту Ал. ФИО4 являлось общество с ограниченной ответственностью «Бетиз», которому ответчиком был сделан запрос на предмет установления факта внесения изменений в проектную документацию (то есть выяснить, какого типа тройники в инженерных сетях отопления устанавливались застройщиком при строительстве дома, в каком состоянии квартиры передавались покупателю).

Согласно ответа застройщика, каких либо изменений в проектно-строительную документацию дома не вносилось.

Третье лицо поддержало доводы, изложенные в отзыве, просила исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Кроме этого, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Бетиз», поскольку вынесенный судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности данного лица.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Бетиз» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>), расположенное по адресу: 125445, <...> этаж, помещение 27).

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

29 мая 2014 года 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-3.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: копию искового заявления направить ООО «Бетиз», доказательства направления и вручения представить суду; дополнительное обоснование требований к ответчику с учетом представленных сторонами доказательств, копию документа направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления и вручения представить суду; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Ответчику: направить копию отзыва на исковое заявление ООО «Бетиз», доказательства направления и вручения представить суду.

ФИО1: направить копию отзыва на исковое заявление ООО «Бетиз», доказательства направления и вручения представить суду; представить проект перепланировки в квартире №88 и технический (кадастровый) паспорт на квартиру; доказательства согласования ремонтных работ с начальником ЖРЭУ;

ООО «Бетиз»: мотивированный отзыв на заявление и доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для

рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

1

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.