Гражданский кодекс часть 1

с участием лица, в отношении которого совершена сделка, ООО «Финансово-строительная компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

в рамках дела по заявлению Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

к должнику – ООО «Город» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2017 ООО «Город» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 31.05.2013, заключенного между ООО «Финансово-строительная компания» и должником, предметом которого является автомобиль Mercedes-BENZ ML 350 4 Matic, 2012 года выпуска, VIN <***>, и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.01.2018 приостановлено производство по обособленному спору № А29-9835/2016 (З-86445/2017) и назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости спорного транспортного средства.

Согласно представленному ООО «Центр Автотехнических Экспертиз» в суд экспертному заключению рыночная стоимость транспортного средства Mercedes-BENZ ML 350 4Matic, 2012 года выпуска, VIN <***>, по состоянию на 31.05.2013 составляет 2 781 973 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.04.2018 производство по обособленному спору возобновлено.

Определением от 02.2017.2018 производство по обособленному спору № А29-9835/2016 (З?86445/2017) приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по обособленным спорам № А29-9835/2016 (З?86604/2017) и № А29-9835/2016 (З?86624/2017).

Определением от 16.11.2018 производство по обособленному спору возобновлено.

Определением суда от 05.02.2019 суд определил бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми ООО «Центр Автотехнических Экспертиз» 10 000 руб., перечисленных по платежному поручению № 910 от 21.12.2017.

Определением от 08.02.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

19.02.2019 от ООО «Финансово-строительная компания» поступило ходатайство о приобщении к материалам обособленного спора № А29-9835/2016 (З?86445/2017) копии платежного поручения № 934 от 25.12.2017 о перечислении ООО «Деловой Альянс» за ООО «Финансово-строительная компания» 10 000 руб. за проведение экспертизы по обособленному спору № А29-9835/2016 (З?86445/2017).

Таким образом, в описательной и резолютивной части определения от 05.02.2019 неверно указаны реквизиты платежного поручения № 910 от 21.12.2017, в то время как следовало указать – № 934 от 25.12.2017.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную при изготовлении текста решения (резолютивная часть) арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную при изготовлении определения суда от 05.02.2019 по обособленному спору № А29-9835/2016 (З?86445/2017).

В описательной и резолютивной части определения реквизиты платежного поручения указать как № 934 от 25.12.2017.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья А.В. Шершунов