Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репа М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,
при участии:
от ответчика: ФИО1 – по доверенности от 01.01.2019;
установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Орбита» (далее – ООО «СЖКК-Орбита», ответчик) о взыскании 465 121 руб. 85 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 30.11.2009 № 614078 за ноябрь, декабрь 2018 года и март 2019 года.

Определением от 29.07.2019 исковое заявление АО «Коми энергосбытовая компания» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.09.2019, а также судебное разбирательство на 18.09.2019 (при отсутствии возражений сторон).

Стороны надлежащим образом уведомлены о дате и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, вернувшиеся в адрес суда.

Истец явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, контррасчет исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, в целях исследования всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, уточнений позиций сторон, представления дополнительных документов, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

21 октября 2019 года 12 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.

При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство на

21 октября 2019 года 12 час. 45 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам, не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: контрдоводы на отзыв ответчика, доказательства их направления в адрес ответчика; копии уведомлений о вручении ответчику копии иска/претензии, либо возвращенные конверты с отметками отделения почтовой связи о причине невручения; доказательства полной/частичной оплаты (при наличии); судебную практику в обоснование своей позиции, в том числе в отношении ответчика; подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов; согласие на электронный документооборот.

Ответчику: иные доказательства в обоснование заявленных возражений (при наличии)

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.09.2019 14:02:53

Кому выдана Вахричев Евгений Николаевич