Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.01.2019 по делу № А29-9847/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «ОЛИМП» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 23.05.2019.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к должнику об установлении требований в сумме 26 500 000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению, к участию в рассмотрении дела привлечено «Северный Народный Банк» (ПАО).

В судебном заседании представитель заявителя настаивает на требованиях.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.04.2019 по 07.05.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещалась на стенде в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми. После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено.

«Северный Народный Банк» (ПАО) представил дополнительные документы (в том числе, перед судебным заседанием) и пояснения по обстоятельствам совершенных сделок.

Временный управляющий и уполномоченный орган возражают против заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В ходе рассмотрения дела возникла необходимость отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 06 июня 2019 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда: <...>, каб. 407.

Обязать явку представителя «Северный Народный Банк» (ПАО) в судебное заседание.

За семь дней до судебного заседания сторонам предлагается представить в суд:

Заявителю: письменные пояснения с приложением подтверждающих документов по возражениям, изложенным в отзывах уполномоченного органа и временного управляющего;

Должнику: мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление; доказательства использования полученных в виде кредита денежных средств в размере более 52 млн. руб. на нужды должника; письменные пояснения с приложением подтверждающих документов по возражениям, изложенным в отзывах уполномоченного органа и временного управляющего;

ПАО «СНБ»: письменно пояснить по какой цене, за какой период производилась реализация спорного объекта недвижимости; документы, подтверждающие реализацию объекта недвижимости и земельного участка; все договоры (дополнительные соглашения, договора поручительства, договора залога и т.д.) заключенные в связи с заключением кредитного договора № 86-к/12 от 07.09.2012; доказательства оплаты расходов (налоги, содержание и т.д.) на содержание спорного имущества ФИО6 (либо пояснить по каким причинам отсутствуют данные документы у банка как собственника имущества); подробную расшифровку погашения кредитных обязательств по договору № 86- к/12, отдельно отразить следующие суммы: размер погашения за счет денежных средств ООО Торговая Фирма «Олимп»; за счет реализации заложенного имущества (представить согласие «Северный Народный Банк» (ПАО) на реализацию, представить пояснения по каждому реализованному имуществу относительно цены реализации, с учетом размера залоговой стоимости, а также с учетом размера кадастровой стоимости); за счет поручительства граждан ФИО6 и ФИО7; письменное обоснование необходимости заключения соглашения об отступном при наличии залога недвижимого имущества (не реализованного до настоящего времени); письменно пояснить

причины и документально подтвердить погашение ипотеки по договору залога

недвижимого имущества (ипотеки) № 1-з (КД-53-кл/16) (последующий) от

М.Е.; письменное обоснование заключения банком соглашения об отступном от

Временному управляющему и уполномоченному органу предлагается ознакомиться с дополнительно представленными банком документами и направить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление.

Суд разъясняет, что в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.В. Филиппова