Определение № А29-9849/12 от 18.12.2012 АС Республики Коми

101/2012-82391(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкар-Лада», г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми, г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании недействительной кадастровой стоимости земельного участка

установил:

ООО «Сыктывкар-Лада» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми о признании недействительной кадастровой стоимости земельного участка 11:05:0201006:105, общей площадью 13743 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжва, ул. Лесная, д. 5.

Определением арбитражного суда от 23.11.2012 г. исковое заявление было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом устранены.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив приложенные в обоснование иска документы, арбитражный суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального образования городского округа «Сыктывкар» и Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, поскольку решение по спору может повлиять на их права и обязанности,

учитывая характер и предмет спора.

Руководствуясь частью 3 статьи 128, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Сыктывкар-Лада» принять, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (167000, <...>) и Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (167000, <...>).

3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

16 января 2013 года 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410-3. 4. Сторонам разъясняется, что согласно п. 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с этим, при отсутствии возражений сторон, суд назначает судебное разбирательство на 16 января 2013 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 410- 3.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: нормативно обосновать заявленные требования, документально подтвердить площадь арендуемого по договору аренды от 14.05.2012 г. земельного участка, пояснить отличия в площади земельного участка по Постановлению, договору и кадастровому паспорту, подтвердить правопреемство от Акционерного общества закрытого типа «Сыктывкар-Лада», доказательства отправки копии иска и приложенных к нему документов третьим лицам.

Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно- правовыми документами, обосновывающими возражения; доказательства направления истцу и третьим лицам копии отзыва и прилагаемых документов; свидетельство о государственной регистрации; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; пояснить отличия в площади земельного участка по Постановлению, договору и кадастровому паспорту, обосновать документально

выполненный расчет кадастровой стоимости спорного земельного участка, иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Третьим лицам: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения; доказательства направления сторонам копии отзыва и прилагаемых документов; иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

Кроме того, ответчику разъясняется, что в соответствии с п. 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

8. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

9. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

10. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300- 861. Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.