Определение № А29-985/14 от 01.06.2015 АС Республики Коми

15/2015-38394(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Бердниковой А.Е., 

рассмотрев в судебном заседании 01.06.2015г. заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Дискавери» о выдаче дубликата  исполнительного листа по делу по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Дискавери» (ИНН: 1102027853,  ОГРН: 1021100738878) 

к Индивидуальному предпринимателю Акбарову Аслану Вагифу оглы (ИНН:  110212646765, ОГРН: 309110220500045) 

о взыскании задолженности
без участия представителей сторон в судебном заседании,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дискавери» (Общество,  Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Акбарову Аслану  Вагифу оглы (Предприниматель, Ответчик) о взыскании 20 000 рублей  задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.08.2013г. и 6 865  рублей задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.06.2014г. исковые  требования удовлетворены. 09.08.2014г. на основании вступившего в  законную силу судебного решения выдан исполнительный лист серия АС   № 006722432. 

Определением суда от 29.04.2015г. заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа назначено к рассмотрению в судебном заседании на  07.05.2015г., заседание отложено на 01.06.2015г. 

Стороны и Приставы в судебное заседание не явились, взыскатель заявил  ходатайство о рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного 

листа в отсутствие своего представителя, а также указал, что ответчик не  оплатил суммы, взысканные решением Арбитражного суда Республики Коми. 

На основании части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрено в  отсутствие указанных лиц. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя  выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа может быть подано до истечения срока,  установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за  исключением случаев, когда исполнительный лист был утрачен судебным  приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и  взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного  для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях  заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в  течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате  исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Из приведенных норм следует, что заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа может быть подано до истечения срока,  установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за  исключением случаев, когда исполнительный лист был утрачен судебным  приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и  взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного  для предъявления исполнительного листа к исполнению. 

Согласно части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть  предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного  акта в законную силу. Срок предъявления исполнительного листа к  исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если  федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением  судебного акта. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в  связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления  исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения. 

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в ОСП по г. Ухте с  заявлением о принятии исполнительного листа по делу № А29-985/2014 на  принудительное исполнение. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ухте от  17.10.2014г. в возбуждении исполнительного производства взыскателю было  отказано. 

В письме от 16.04.2015г. № 11003/15/247730 и от 15.05.2015г. №  11003/15/320873 ОСП по г. Ухте пояснило, что поскольку ООО «Дискавери»  предъявило исполнительный лист в г. Ухту - не по месту совершения  исполнительных действий (г. Сосногорск), исполнительный лист возвращен 

взыскателю без исполнения по адресу: проспект Космонавтов, д. 40, г. Ухта,  Республики Коми. Обратно исполнительный лист в адрес ОСП по г. Ухте не  возвращался. 

ОСП по г.Сосногорску в письме от 13.05.2015г. № 11007/15/818781  сообщило, что исполнительный лист в Отдел не поступал, исполнительное  производство не возбуждалось. 

В силу изложенного, срок для предъявления к исполнению  исполнительного листа по делу № А29-985/2014 на момент обращения с  заявлением о выдаче дубликата соответствующего исполнительного  документа не истек. Заявление о выдаче дубликата подано в пределах сроков,  установленных частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

Поскольку исполнительный лист не исполнен (доказательства обратного  отсутствуют), взыскатель обратился в суд с требованием о выдаче дубликата  исполнительного листа в связи с его утратой. 

Доказательств исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми  не представлено. В материалах дела отсутствуют сведения о  возбуждении/окончании исполнительного производства по исполнительному  листу по делу № А29-985/2014. 

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ  вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются  обязательными для органов государственной власти, органов местного  самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Поскольку до настоящего времени требования, содержащиеся в  исполнительном документе, не исполнены, а установить место нахождения  исполнительного документа не представляется возможным, ходатайство о  выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению. 

При этом суд разъясняет сторонам, что в случае обнаружения подлинника  исполнительного листа серии АС № 006722432 от 09.08.2014г. по делу № А29- 985/2014, его следует возвратить арбитражному суду. 

Руководствуясь статьями 184-185, 323 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ООО «Дискавери» о выдаче дубликата  исполнительного листа по делу № А29-985/2014. 

Выдать ООО «Дискавери» на основании решения Арбитражного суда  Республики Коми от 28.06.2014 по делу № А29-985/2014 дубликат  исполнительного листа на взыскание с Индивидуального предпринимателя  Акбарова Аслана Вагифа оглы (ИНН: 110212646765,  ОГРН: 309110220500045) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Дискавери» (ИНН: 1102027853, ОГРН: 1021100738878) 26  865 рублей задолженности и 2 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины». 

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в 

апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.  Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в  месячный срок. 

Судья Е.С. Скрипина