Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.03.2014 общество с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая компания «Дакор» (далее - ООО ПТК «Дакор», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

По ходатайству управляющего срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 08.12.2015.

Ко дню судебного заседания конкурсный управляющий направил ходатайство о продлении процедуры банкротства и рассмотрении дела в его отсутствие.

Конкурсный управляющий в ходатайстве просит продлить процедуру конкурсного производства, поскольку в ходе проведения процедуры конкурсного производства подано в Арбитражный суд Республики Коми исковое заявление к ООО «Новая аптека» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 12.09.2012 и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.10.2014 по делу № А29-9863/2013 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.12.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалоба конкурсного управляющего без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения. Конкурсным управляющим подано заявление на имя председателя Верховного суда РФ с просьбой не согласиться с отказом в передаче дела на рассмотрение судебной коллегии Верховного суда РФ.

В ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника выявлены признаки преднамеренного банкротства, в связи с чем, подано заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в соответствии с положениями ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (идет судебное разбирательство).

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании просил продлить срок конкурсного производства сроком на два месяца.

С учетом изложенного, необходимости проведения всех мероприятий процедуры банкротства, суд продлевает конкурсное производство в отношении ООО ПТК «Дакор».

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивированно и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа и другие негативные последствия.

Руководствуясь ст. ст. 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО ПТК «Дакор».

2. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО ПТК «Дакор» на 08 февраля 2016 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 404.

3. В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за три дня до судебного заседанияпредставить в арбитражный суд : доказательства реализации имущества должника (договоры купли-продажи, акты, др.); отчеты о своей деятельности и использовании денежных средств должника; ликвидационный баланс; реестр требований кредиторов; сведения о распределении полученных денежных средств (в т.ч. на оплату текущих обязательств); документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; доказательства представления сведений по персонифицированному учету в территориальное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации; акт приема-передачи документов по личному составу на государственное хранение в архив (с описью); детальные сведения о непогашенной задолженности второй очереди с указанием Ф.И.О. кредитора (физического лица), его должности, паспортных данных, места жительства, периода возникновения и размера обязательств (либо соответствующую справку); справку банка о закрытии счета; акт об уничтожении печатей и штампов должника (с проставлением оттиска на бумажном носителе); протокол собрания кредиторов по вопросу о завершении конкурсного производства; другие документы в соответствии с законодательством о банкротстве.

4. Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем неисполнение судебных актов и процессуальных обязанностей может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом сведения и доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления сведений и доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов