Определение № А29-9887/10 от 16.12.2010 АС Республики Коми

93/2010-77712(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юркиной Л.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Проммонтаж - СП»

к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №32» г. Воркуты

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проммонтаж - СП» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №32» г. Воркуты о взыскании 88596 руб. 10 коп. задолженности по договору строительного подряда от 02.07.2010 г.

Стороны о дате, времени и месте предварительного судебного заседания назначенного на 16.12.2010 г. извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении копий определений суда.

Ответчик МОУ «СОШ №32» исковые требования признало частично в размере 33987 руб. 69 коп., указав, что в связи с необходимостью выполнения работ по замене сантехнического оборудования санузлов, душевых в раздевалках спортивного зала школы между сторонами по спору был заключен договор подряда №55 от 02.07.2010 г. на выполнение работ с учетом стоимости материалов в сумме 88596 руб. 10 коп. и договор №53 от 15.07.2010 г. на оплату строительных материалов в сумме 40136 руб. 64 коп., в связи с чем стоимость работ по договору №55 от 02.07.2010 г. следует уменьшить на сумму стоимости материалов, кроме того, ответчик ссылается на экспертное заключение, согласно которого реально истцом выполнены работы на сумму 33987 руб. 69 коп.

В связи с доводами ответчика необходимо предложить сторонам представить дополнительные доказательства по делу. Поэтому, подготовку по делу следует продлить.

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

11 января 2011 года 11 час. 45 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: договор №53 от 15.07.2010 г., сведения об исполнении обязательств по оплате материалов, возникших из этого договора, ответчиком; проектно-сметную документацию, локальную смету к договору №55 от 02.07.2010 г. и к договору №53 от 15.07.2010 г.; письменные пояснения по поводу доводов ответчика о завышении выполненных работ подрядчиком, некачественном выполнении работ.

Ответчику: договор №53 от 15.07.2010 г.; доказательства оплаты стоимости материалов (платежные документы); экспертное заключение, доказательства направления экспертного заключения истцу; доказательства изменения договора подряда №55 от 02.07.2010 г.; сведения, почему не оплачивается признаваемая сумма долга.

3. Сторонам разъясняется о праве суда в соответствие с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

4. Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредоставление в суд мотивированного отзыва с обоснованными возражениями может повлечь за собой удовлетворение искового заявления.

5. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу

возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

6. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

8. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 кодекса.

9. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 30-08-46.

Факс: <***>, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.