Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобам уполномоченного органа: ФНС России в лице ИФНС России по г. Инте и кредитора: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9»

на действия арбитражного управляющего ФИО1

по делу по заявлению должника: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9»

к должнику: ООО «Патера» (ОГРН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от уполномоченного органа: ФИО2 – по доверенности от 12.11.2014,

от ОАО «Волжская ТГК»: ФИО3 – по доверенности от 19.11.2014,

арбитражный управляющий ФИО1 (паспорт),

от арбитражного управляющего: ФИО4 – по доверенности от 05.02.2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Патера» (далее - ООО «Патера») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.06.2011 ООО «Патера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением арбитражного суда от 03.12.2013 ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Патера»; определением суда от 09.01.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия арбитражного управляющего ФИО1.

Определением арбитражного суда от 24.09.2014 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 20.10.2014.

Определением арбитражного суда от 16.12.2014 настоящее дело объединено с делом № А29-9917/2010 (Ж-66863/2014), делу присвоен № А29-9917/2010 (Ж-64124/2014), рассмотрение жалоб отложено на 14.01.2015.

Рассмотрение жалоб неоднократно откладывалось. Определением арбитражного суда от 16.02.2015 рассмотрение жалоб отложено на 10.03.2015.

Представители ОАО «Волжская ТГК» и уполномоченного органа в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобах, в полном объеме.

Арбитражный управляющий ФИО1 и его представитель возражают против удовлетворения жалоб; ходатайствует об отложении судебного разбирательства для предоставления обоснованного контррасчета.

Арбитражный управляющий пояснил, что им только 06.03.2015 получены все необходимые документы для составления мотивированной позиции, по его предварительному расчету, минуя основной счет должника, произведены оплаты на сумму 493 653,66 руб.; просит предоставить дополнительное время для направления заявителям подробного контррасчета и отзыва; на обозрение суда представил документы в обоснование возражений.

Представители ОАО «Волжская ТГК» и уполномоченного органа возражают против отложения рассмотрения жалоб.

С учетом представленных на обозрение документов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего и рассмотрение жалоб отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 апреля 2015 года 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-3.

2. Не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:

Арбитражному управляющему ФИО1: отзыв с учетом уточнения; документы в обоснование перечисления денежных средств на общую сумму 1 842 753,83 руб., документы в подтверждение работы в период с 12.03.2013 по 01.10.2013; контррасчет сумм оплаты, поименованных в жалобах заявителей; договоры № 35 от 01.03.2012, №№ 2, 3 от 01.02.2012, № 51 от 01.04.2011, № 4 от 01.10.2012, договор банковского счета, акт сверки от 31.12.2011 с ОАО «Ростелеком»; первичные документы в подтверждение оказания услуг, выполнения работ либо поставки ТМЦ, оплаченных в результате оспариваемых платежей; доказательства направления отзыва заявителям в срок до 08.04.2015; доказательства направления ОАО «ТГК-9» документов по дебиторской задолженности, акты приема-передачи.

3. Суд разъясняет, что представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Новосельцева