Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобам уполномоченного органа: ФНС России в лице ИФНС России по г. Инте и кредитора: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» (правопреемник – ОАО «Волжская ТГК» на действия арбитражного управляющего ФИО1

по делу по заявлению должника: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9»

к должнику: ООО «Патера» (ОГРН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от уполномоченного органа: ФИО2 – по доверенности от 12.11.2014,

от ПАО «Т плюс»: ФИО3 – по доверенности от 21.04.2015,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.02.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Патера» (далее - ООО «Патера») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.06.2011 ООО «Патера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением арбитражного суда от 03.12.2013 ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Патера»; определением суда от 09.01.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия арбитражного управляющего ФИО1.

Определением арбитражного суда от 24.09.2014 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 20.10.2014.

Определением арбитражного суда от 16.12.2014 настоящее дело объединено с делом № А29-9917/2010 (Ж-66863/2014), делу присвоен № А29-9917/2010 (Ж-64124/2014), рассмотрение жалоб отложено на 14.01.2015.

Рассмотрение жалоб неоднократно откладывалось. Определением арбитражного суда от 13.05.2015 рассмотрение жалоб отложено на 24.06.2015.

От заявителей поступили уточнения к жалобе.

От арбитражного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с поздним получением уточнений от ПАО «Т Плюс» и непоступлением уточнения от уполномоченного органа.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала требования с учетом уточнения от 19.06.2015; устно указала, что в п. 2 жалобы сумма расходов составляет 1 460 309,83 руб., поскольку возражений по сумме 287 630,96 руб. (Интинское ОСБ) не имеется, в отношении оплат ООО «ГУК» отсутствуют доказательства на сумму 820 095,86 руб.; возражает против отложения рассмотрения жалобы.

Представитель ПАО «Т Плюс» (новое наименование ОАО «Волжская ТГК») поддержал доводы жалобы с учетом уточнения; указал, что управляющим не представлены документы в обоснование выплат ООО «ГУК» на сумму 244 273,42 руб.; вопрос об отложении судебного разбирательства оставляет на усмотрение суда.

Учитывая позднее поступление уточнений от заявителей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство управляющего и рассмотрение жалоб отложить.

Кроме того, на запрос суда об истребовании доказательств конкурсный управляющий ФИО4 сообщил, что все имеющиеся у него оригиналы документов должника переданы в материалы основного дела о банкротстве должника № А29-9917/2010.

С учетом изложенного, суд предлагает сторонам ознакомиться с делом № А29-9917/2010 и уточнить позиции по жалобе.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 июля 2015 года 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-3.

2. Не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:

Арбитражному управляющему ФИО1: письменные возражения на жалобы с учетом уточнения; подробный расчет возвращенной суммы ошибочно уплаченных денежных средств (1 302 633,25 руб.), поименованной в отзыве по п. 1 жалоб; пояснения и документы в отношении выплат ООО «ГУК» на сумму 244 273,42 руб.

3. Суд разъясняет, что представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Новосельцева