Определение № А29-992/07 от 11.01.2011 АС Республики Коми

95/2011-413(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Феоктистовой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу уполномоченного органа: Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Сыктывкару на действия (бездействия) конкурсного управляющего Фонда «Жилье Север- Инвест» Косевских Сергея Викторовича по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Сыктывкару

к должнику: Фонд «Жилье Север-Инвест» о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – Киселева О.С. – по доверенности

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2008 по делу № А29-992/2007 Фонд «Жилье Север-Инвест» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Болтрушевич А.Е.

Определением арбитражного суда от 04.03.2010 Болтрушевич Антон Евгеньевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Фонда «Жилье Север-Инвест», конкурсным управляющим утвержден Косевских Сергей Викторович.

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего Фонда «Жилье Север-Инвест» Косевских Сергея Викторовича.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2010 жалоба уполномоченного органа принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 27.12.2010. В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, объявлен перерыв до 11.01.2011.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявления, придерживаясь доводов, изложенных в жалобе.

Конкурсный управляющий Косевских С.В. в отзыве на жалобу возражал против ее удовлетворения, поскольку в настоящее время им проводится работа по розыску имущества должника, направлению запросов в регистрирующие органы о получении документов об имуществе должника, просил рассмотреть жалобу без его участия, объявив перерыв с целью поступления в суд отзыва на жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения жалобы в силу следующего.

Рассмотрение дела о банкротстве Фонда «Жилье Север-Инвест» осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ., без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008. № 296-ФЗ и Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом подлежат рассмотрению жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Из анализа положений вышеуказанной нормы права следует, что арбитражным судом разрешаются жалобы конкурсных кредиторов на действия арбитражного управляющего при условии, что такими действиями нарушаются их права и законные интересы.

Таким образом, в рамках дела о банкротстве кредитору, обратившемуся с жалобой, необходимо не только доказать факт нарушения арбитражным управляющим норм законодательства о банкротстве, но и то, что такими неправомерными действиями управляющего ущемляются права и законные интересы заявителя.

В представленном заявлении уполномоченный орган просит признать неправомерными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непринятии мер по инвентаризации, оценке и реализации имущества должника в период с 03.04.2010. по 18.10.2010.

Исходя из положений пункта 6 статьи 24 вышеуказанного федерального закона при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно, разумно в интересах должника и кредиторов общества.

В соответствии со статьей 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника.

В материалах дела имеются инвентаризационные описи № 01, 02 от 03.04.2010., подписанные конкурсным управляющим Косевских С.В.,

содержащие перечень имущества должника включенного в конкурсную массу и переданного от предыдущего конкурсного управляющего Болтрушевича А.Е.

Кроме того, инвентаризация активов должника проводилась предыдущим конкурсным управляющим Болтрушевичем А.Е. (инвентаризационные описи от 15.05.2008.), что являлось предметом исследования при рассмотрении жалобы ФНС России на действия конкурсного управляющего Болтрушевича А.Е. (определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2010. по делу № А29-992/2007 (Ж- 52442/2009). В связи с этим, повторной инвентаризации имущества вновь утвержденным конкурным управляющим не требовалось.

Все обнаруженное у должника имущество было передано от отстраненного конкурсного управляющего к вновь утвержденному конкурсному управляющему по акту приема-передачи от 03.04.2010.

В связи с этим, оснований для признания неправомерными действий конкурсного управляющего по не проведению инвентаризации имущества должника не имеется.

Из определения Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2010. по делу № А29-992/2007 (Ж-52442/2009) следует, что в ходе инвентаризации активов Фонда «Жилье Север-Инвест» в инвентаризационную опись № 2

- незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: г Сыктывкар, 8 мкр., Октябрьского жилого района (блок А общей застроенной площадью 1 532,0 кв.м.), балансовой стоимостью 3 278 тыс. руб.;

- незавершенный строительством жилой дом по ул. Школьная, строение № 17, балансовой стоимостью 34 477 тыс. руб.;

- ЛСЗ свайное поле без ростверки, балансовой стоимостью 1 855 тыс. руб.;

- ЛЗС свайное поле с ростверком, балансовой стоимостью 6 833 тыс.;

- ЛСЗ сети, балансовой стоимостью 2 654 тыс. руб.;

- ПМЗ сети, балансовой стоимостью 2 427 тыс. руб.

По результатам инвентаризации в конкурсную массу включено незавершенное строительство балансовой стоимостью 51 574,0 тыс. руб.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости имущества №15/2008- о от 29.08.2008, произведена оценка только одного объекта - незавершенного строительства по адресу: г Сыктывкар, 8 мкр., Октябрьского жилого района (блок А общей застроенной площадью 1 532,0 кв.м.), оценочная стоимость которого составила 5 173 тыс. руб. Данный объект реализован 15 мая 2009 года на открытых торгах в форме аукциона за 4 655,6 тыс.руб.

Вместе с тем, исходя из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, предоставленных Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Коми 18 ноября 2008 года, от 29 июля 2009 года, Фонду «Жилье Север-Инвест» принадлежат кроме имущества, выявленного в ходе инвентаризации, следующие объекты недвижимости:

- незавершенный строительством жилой дом (г. Сыктывкар, ул. Кирова-Кутузова-Громова, 6);

- незавершенная строительством квартира (г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 40-23);

- однокомнатная квартира (г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 40-51); - однокомнатная квартира (г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 40-69); - двухкомнатная квартира (г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 40-64); - двухкомнатная квартира (г. Сыктывкар. ул. Первомайская, 40-78).

Суд, в рамках рассмотрения жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего Болтрушевича А.Е. пришел к выводу об обоснованности жалобы уполномоченного органа в части не принятия мер по выявлению имущества должника и включению его в конкурсную массу, в том числе имущества, включенного в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также по не проведению оценки всего имущества должника, по не проведению мероприятий по его реализации.

Данный судебный акт в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящей жалобы на действия конкурсного управляющего Косевских С.В. в части выводов о том, что уже в тот период времени имелась подтвержденная информация о зарегистрированном за должником имуществе, в том числе и подтвержденном справками Управления федеральной регистрационной службы, в отношении которого необходимо было принимать меры по его оценке и реализации, чего не было сделано вопреки нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим Болтрушевичем А.Е.

Между тем, по истечении полугода с даты утверждения конкурсным управляющим Косевских С.В. (учитывая, что конкурсное производство в отношении должника продолжается уже около трех лет), им не представлено документов, подтверждающих проведение работы по оценке активов должника и их последующей реализации.

Вся работа конкурсного управляющего Косевских С.В. на протяжении полугода сведена к направлению запросов в регистрирующие органы о принадлежащем должнику имуществе. Между тем, документов, подтверждающих фактическое отсутствие у должника зарегистрированного за ним имущества, не представлено.

Из всего вышеперечисленного имущества, установленного в ходе инвентаризации предыдущим конкурсным управляющим был реализован один объект - незавершенное строительство по адресу: г Сыктывкар, 8 мкр., Октябрьского жилого района (блок А общей застроенной площадью 1 532,0 кв.м., а также по решению Сыктывкарского городского суда от 30.07.2008. признано право собственности иного лица на объект - однокомнатная квартира (г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 40-51).

В отношении остального имущества, включенного в конкурсную массу и установленного в результате проведения инвентаризации предыдущим конкурсным управляющим, никаких документов, подтверждающих его фактическое выбытие из собственности должника, невозможность его реализации, на дату рассмотрения судом данной жалобы на действия конкурсного управляющего не представлено.

Согласно справкам УФРС от 30.07.2010., от 15.11.2010 вновь подтверждены данные о принадлежащем должнику недвижимом имуществе в виде двухкомнатной квартиры по адресу г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 40-64; незавершенном строительством жилом доме по ул. Школьная, строение № 17; незавершенном строительством жилом доме по адресу г. Сыктывкар, ул. Кирова-Кутузова-Громова, 6.

Из отзыва конкурсного управляющего следует, что вышеуказанные незавершенные строительством объекты им фактически не обнаружены. Между тем, документального подтверждения данный довод в материалах дела не находит.

Суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим без правовых на то оснований не проводятся мероприятия по оценке и реализации имущества, выявленного по итогам инвентаризации, а также недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, согласно данным Федеральной регистрационной службы, за исключением двух вышеуказанных объектов.

Данные бездействия суд расценивает как направленные на затягивание процедуры конкурсного производства.

На основании вышеизложенного, суд признает неправомерными действия конкурсного управляющего Косевских Сергея Викторовича, выразившиеся в не проведении мероприятий по оценке и реализации имущества за период с 03.04.2010. по 18.10.2010., выявленного по итогам инвентаризации, а также недвижимого имущества, зарегистрированного за должником.

Руководствуясь ст. ст. 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Жалобу ФНС России удовлетворить частично.

2. Признать неправомерными действия конкурсного управляющего Фонда «Жилье Север-Инвест» Косевских Сергея Викторовича, выразившиеся в не проведении мероприятий по оценке и реализации имущества должника за период с 03.04.2010. по 18.10.2010, выявленного по итогам инвентаризации, а также недвижимого имущества, зарегистрированного за должником.

3. В удовлетворении жалобы в остальной части отказать.

4. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.