Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: и.о. руководителя ФИО3, на основании распоряжения Главы РК от 15.12.2014 № 485-р; ФИО4, по доверенности от 19.10.2015 ГБУ «ЦПО» № 01-17/345; ФИО5, по доверенности от 17.11.2015 № 03-03/118

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к Агентству Республики Коми по туризму (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 930 000 руб. по государственному контракту № 0107200002714001373-0624093-01 от 15.12.2014, а также 100 000 руб. обеспечения исполнения государственного контракта.

Ответчик, сославшись на ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств по контракту, исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих возражений на иск.

Кроме этого, от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение которой ответчик просит поручить ФИО6, к.э.н., занимающей должность председателя

Координационного совета Коми региональной общественной организации – экспертное управленческое сообщество (далее – РОО «КРЭУС»), имеющей специальные познания в области стратегического управления организациями и ее проектами, включая инновационные проекты, бизнес-планирования, разработки региональных программ эффективности управления развитием МО (стратегическое и территориальное планирование), деятельности органов местного самоуправления, муниципальных финансов (ОГРН: 1141100000469, ИНН: 1101991367; адрес: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 147-72, тел. + 7 (912) 562-73-92).

Согласно письму РОО «КРЭУС» о согласии на проведение экспертизы по делу в срок от 10 до 14 рабочих дней за вознаграждение 15 000 руб.

Согласно ходатайству о назначении судебной экспертизы по делу ответчик считает необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:

Истец поддерживает ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу, предлагает поручить ее проведение эксперту АНО «Центр технических экспертиз» НП «Федерация судебных экспертов» ФИО7, имеющей профессиональное образование ГУУ Институт Туризма и Развития Рынка по специальности менеджмент организации (специализация: гостиничный и туристический бизнес), а также стаж работы по специальности с 2010 года.

Согласно письму АНО «Центр технических экспертиз» от 10.11.2015 исходя из предполагаемого перечня вопросов стоимость производства экспертизы будет составлять 320 000 руб., при изменении количества и формулировок вопросов, поставленных на разрешение эксперта, стоимость производства экспертизы может быть изменена. Срок проведения экспертизы 20 рабочих дней с даты получения экспертом материалов дела.

Истец предлагает поставить перед экспертом следующий вопрос:

В соответствии с ч.1 ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», если экспертиза могла быть назначена по ходатайству или с согласия участвующих в деле лиц, однако такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст.65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Реквизиты депозитного счёта Арбитражного суда Республики Коми

Получа тель	Отдел № 1 УФК по Республике Коми (Арбитражный суд Республики Коми, л/с
Банк получателя	ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар
БИК	048702001
Расчетн ый счет	40302810100001000042
ИНН	1101481905
КПП	110101001
Назнач ение платежа	(указать номер дела)

В силу ч. 2 ст.108 АПК РФ в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству. В этой связи, предварительное судебное заседание следует отложить на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

15 декабря 2015 года 12 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 314.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам, не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: изготовленную по контракту документацию в электронном виде (на СD носителе); при необходимости, дополнительные вопросы для включения в определение о назначении экспертизы по делу.

Ответчику: изготовленную по контракту документацию в электронном виде (на СD носителе); копии документов, которые необходимы для проведения экспертизы, с описью; доказательства внесения на депозитный счет денежных средств в размере, достаточном для оплаты

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание (явку сторон в судебное заседание признать обязательной).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья О.В. Маркова