Определение № А30-152/07 от 29.05.2008 ПСП АС Пермского края

54/2008-2796(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства

г. Кудымкар

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2008 года

Полный текст определения изготовлен 29 мая 2008 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи: Бахматовой Н.В.,

судей: Пугина И.Н., Фроловой Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению: ФНС России в лице

руководителя ИФНС России № 1 по Пермскому краю (Адрес: 619000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника Общества с ограниченной ответственностью «Север-Лес» (ИНН <***>, адрес: 619200, <...>)

при участии:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности от 10.01.2008 года

от должника: ФИО2 – конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Север-Лес» (далее по тексту ООО «Север-Лес»)

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице руководителя ИФНС России № 1 по Пермскому краю 22.02.2007 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Север- Лес» несостоятельным (банкротом).

Определением постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 15 марта 2007 г в отношении ООО «Север-Лес» была введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден ФИО2, ему установлено вознаграждение 10 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Решением арбитражного суда от 17 августа 2007 года общество с ограниченной ответственностью ООО «Север-Лес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев,

конкурсным управляющим назначен Симаков Александр Анатольевич, установлено вознаграждение 10 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсный управляющий ООО «Север-Лес» ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и взыскании с уполномоченного органа вознаграждения арбитражного управляющего за периоды процедуры наблюдения и конкурсного производства и судебных расходов, всего 263 144,21 руб.

В представленном суду отчете конкурсный управляющий подтвердил, что все мероприятия по завершению конкурсного производства в отношении ООО «Север-Лес» выполнены, проведена работа по розыску имущества должника, по результатам которой имущество не обнаружено. Расчеты с кредиторами общества с ограниченной ответственностью ООО «Север-Лес» не производились ввиду отсутствия конкурсной массы, в связи с отсутствием имущества для удовлетворения требований кредиторов, предложил считать погашенными неудовлетворенные требования кредиторов согласно реестру на сумму 925 640,91 руб., в том числе основного долга 661 948,68 руб., пеней и штрафов 263 692,29 руб. Просил утвердить отчет конкурсного управляющего и взыскать с уполномоченного органа сумму вознаграждения арбитражного и судебные расходы, в порядке статьи 49 уточнил свои требования, уменьшив сумму взыскиваемых судебных расходов на 20 тысяч рублей в части оплаты услуг привлеченным специалистам по договорам, просил взыскать 243 144,21 руб., в том числе вознаграждение арбитражного управляющего - 140 645,16 руб., судебные расходы - 102 499,05 руб.

Представитель Уполномоченного органа ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью ООО «Север-Лес» и взыскания 243 144,21 руб., в том числе 140 645,16 руб. вознаграждения и 102 499,05 руб. судебных расходов, суду пояснил, что все мероприятия для завершения конкурсного производства, которые зависели от конкурсного управляющего, им исполнены. Собранием кредиторов было решено рекомендовать конкурсному управляющему обратиться с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 149 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и составления отчета конкурсного управляющего.

Суд, заслушав объяснения конкурсного управляющего по представленному отчету, представителя Уполномоченного органа, рассмотрев ходатайство о завершении конкурсного производства ООО «Север-Лес» и приложенные к ним документы - реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 24.04.2008 г., изучив отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, приходит к выводу, что ходатайство о завершении конкурсного производства следует удовлетворить. Все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, конкурсным управляющим выполнены.

Пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что подлежат возмещению все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

В соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Судом установлено, что арбитражный управляющий ФИО2 выполнял возложенные на него обязанности временного управляющего и конкурсного

управляющего ООО «Север-Лес» в период процедуры наблюдения с 15 марта 2007 года и в период конкурсного производства с 17 августа 2007 года, поэтому его требование о взыскании вознаграждения за период исполнения обязанностей арбитражного управляющего в размере 140 645,16 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

В отчете по итогам проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Север-Лес», принятом к сведению уполномоченным органом (протокол собрания кредиторов от 24.04.2008 г.,) указано, что у должника отсутствует имущество.

Материалами дела подтверждены расходы арбитражного управляющего в период процедуры наблюдения: на сумму 16 592,62 руб., в том числе: 6 283,62 руб. - публикация в «Российской газете», оплата госпошлины за получение из ФРС РФ сведений – 309,0 руб., оплата услуг привлеченных специалистов по договорам – 10 000 руб., а также подтверждены расходы за период конкурсного производства на сумму 85 906,43 руб., в том числе: зарплата бухгалтера – 21 832, 5 руб., публикация в «Российской газете» - 5 080,37 руб., транспортные расходы – 31 500 руб., аренда офиса – 2 000 руб., почтовые расходы - 285,56 руб., госпошлина за предоставление копии устава должника из ИФНС – 208 руб., оплата юридических услуг адвоката – 25 000 руб.

Ввиду того, что средства на погашение указанных расходов у должника отсутствуют, что подтверждается отчетом временного управляющего, расходы в общей сумме 243 144,21 руб., в том числе 140 645,16 руб. вознаграждения и 102 499,05 руб. судебных расходов, подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы РФ за счет казны Российской Федерации, с учетом положений ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 и разъяснения, данного в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве". Федеральная налоговая служба РФ в качестве уполномоченного органа в делах о банкротстве представляет интересы Российской Федерации как публично-правового образования в связи с отношениями по уплате обязательных платежей и требованиями РФ по денежным обязательствам.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Руководствуясь ст. ст. 32, 59, 142, 147, 148, 149, 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 101, 106, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить отчет конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Север-Лес» ФИО2

2. Считать погашенными требования кредиторов в соответствии с реестром в сумме 925 640,91 рублей.

3. Конкурсному управляющему в течение 5 дней представить определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

4. Определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

5. С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего считать прекращенными, конкурсное производство Общества с ограниченной ответственностью «Север-Лес» завершенным, должника – ликвидированным.

6. Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы за счет казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Симакова Александра Анатольевича 243 144,21 руб., в том числе 140 645,16 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и 102 499,05 руб. судебных расходов.

7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.