АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-10035/2015
г. Кострома 14 ноября 2016 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания секретарем Букасовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО1 об истребовании документов,
по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский», адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: ФИО2 – по доверенности от 16.09.2016,
ФИО3 – на основании паспорта, ФИО4 (по устному ходатайству)
установил:
Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, просил истребовать от руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО3 перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Впоследствии в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению были приняты уточнения требования в
следующей редакции: истребовать от руководителя Общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО3 печати и штампы, а также бухгалтерскую и иную документацию Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский», в том числе:
- учредительные документы;
- материалы бухгалтерского учёта – регистры бухгалтерского учёта в электронном виде или на бумажном носителе;
- хозяйственные договоры, в том числе договоры управления многоквартирными жилыми домами;
- выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым в банках;
- документы, подтверждающие наличие прав требования дебиторской задолженности (первичные документы), в том числе сведения (в электроном виде или на бумажном носителе) о задолженности собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах за жилищные и коммунальные услуги, содержащие историю образования задолженности каждого отдельного абонента по видам услуг и периодам начисления и оплаты (по примерной схеме: абонент – календарный месяц – входящее сальдо – сведения о начислениях по видам услуг – сведения об оплате (перерасчетах) по видам услуг – конечное сальдо) за весь период образования задолженности и её частичного погашения;
- документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности;
- денежные средства;
- кадровые документы, в том числе подлежащие длительному хранению;
- документы, подтверждающие движение (поступление и расходование) денежных средств по кассе;
- приказы по основной деятельности;
- входящую и исходящую корреспонденцию.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отказался от требования в части истребования денежных средств должника, в остальном доводы заявления поддержал.
ФИО3 пояснил, что готов принять меры по передаче указанной документации (через службу судебных приставов).
Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 26 февраля 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден ФИО1, участник Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Временный управляющий ООО «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, просил истребовать от руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО3 перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Решением от 28 июня 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» введена конкурсного производства.
Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, участник Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Конкурсный управляющий просил истребовать от руководителя Общества с
ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО3 печати и штампы, а также бухгалтерскую и иную документацию Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский», в том числе:
- учредительные документы;
- материалы бухгалтерского учёта – регистры бухгалтерского учёта в электронном виде или на бумажном носителе;
- хозяйственные договоры, в том числе договоры управления многоквартирными жилыми домами;
- выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым в банках;
- документы, подтверждающие наличие прав требования дебиторской задолженности (первичные документы), в том числе сведения (в электроном виде или на бумажном носителе) о задолженности собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах за жилищные и коммунальные услуги, содержащие историю образования задолженности каждого отдельного абонента по видам услуг и периодам начисления и оплаты (по примерной схеме: абонент – календарный месяц – входящее сальдо – сведения о начислениях по видам услуг – сведения об оплате (перерасчетах) по видам услуг – конечное сальдо) за весь период образования задолженности и её частичного погашения;
- документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности;
- кадровые документы, в том числе подлежащие длительному хранению;
- документы, подтверждающие движение (поступление и расходование) денежных средств по кассе;
- приказы по основной деятельности;
- входящую и исходящую корреспонденцию.
Оценив доводы заявителя и представленные суду документы, суд считает, что заявление временного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26,10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обязанность руководителя должника передать документы и ценности носит безусловный характер и должна быть исполнена вне зависимости от того, обращался с соответствующим запросом в его адрес конкурсный управляющий или нет.
В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственной реестре юридических лиц, на дату открытия конкурсного производства руководителем должника являлся ФИО3 (ИНН <***>), замещавший должность директора Общества с 08.10.2010.
В связи с тем, что в установленный законом срок обязанность, предусмотренная абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, ФИО3 исполнена не была, конкурсный управляющий обратился к нему с соответствующими запросами.
Поскольку необходимые документы в полном объеме переданы не были, он обратился в суд с соответствующим заявлением.
Установив, что бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче документации должника конкурсному управляющему, суд считает заявление об истребовании у должника документов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об истребовании документов удовлетворить.
Истребовать от бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО3 печати и штампы, а также бухгалтерскую и иную документацию
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский», в том числе:
- учредительные документы;
- материалы бухгалтерского учёта – регистры бухгалтерского учёта в электронном виде или на бумажном носителе;
- хозяйственные договоры, в том числе договоры управления многоквартирными жилыми домами;
- выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым в банках;
- документы, подтверждающие наличие прав требования дебиторской задолженности (первичные документы), в том числе сведения (в электроном виде или на бумажном носителе) о задолженности собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах за жилищные и коммунальные услуги, содержащие историю образования задолженности каждого отдельного абонента по видам услуг и периодам начисления и оплаты (по примерной схеме: абонент – календарный месяц – входящее сальдо – сведения о начислениях по видам услуг – сведения об оплате (перерасчетах) по видам услуг – конечное сальдо) за весь период образования задолженности и её частичного погашения;
- документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности;
- кадровые документы, в том числе подлежащие длительному хранению;
- документы, подтверждающие движение (поступление и расходование) денежных средств по кассе;
- приказы по основной деятельности;
- входящую и исходящую корреспонденцию.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.В. Иванов