ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-10035/15 от 14.11.2016 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-10035/2015

г. Кострома 14 ноября 2016 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Букасовой С.И., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО1 об истребовании документов, 

по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Территориальная  генерирующая компания № 2», г. Ярославль к Обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский», адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании  несостоятельным (банкротом), 

при участии:
от заявителя: ФИО2 – по доверенности от 16.09.2016,
ФИО3 – на основании паспорта, ФИО4 (по устному ходатайству)
установил:

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный  суд Костромской области с заявлением, просил истребовать от руководителя Общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский»  ФИО3 перечень имущества должника, в том числе  имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие  экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. 

Впоследствии в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к рассмотрению были приняты уточнения требования в 


следующей редакции: истребовать от руководителя Общества с ограниченной 

ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО3 печати и штампы, а также бухгалтерскую и иную документацию  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский», в  том числе: 

- учредительные документы;

- материалы бухгалтерского учёта – регистры бухгалтерского учёта в  электронном виде или на бумажном носителе; 

- хозяйственные договоры, в том числе договоры управления многоквартирными  жилыми домами; 

- выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым в  банках; 

- документы, подтверждающие наличие прав требования дебиторской  задолженности (первичные документы), в том числе сведения (в электроном виде или  на бумажном носителе) о задолженности собственников и нанимателей жилых  помещений в многоквартирных домах за жилищные и коммунальные услуги,  содержащие историю образования задолженности каждого отдельного абонента по  видам услуг и периодам начисления и оплаты (по примерной схеме: абонент –  календарный месяц – входящее сальдо – сведения о начислениях по видам услуг –  сведения об оплате (перерасчетах) по видам услуг – конечное сальдо) за весь период  образования задолженности и её частичного погашения; 

- документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности;
- денежные средства;
 - кадровые документы, в том числе подлежащие длительному хранению;

 - документы, подтверждающие движение (поступление и расходование)  денежных средств по кассе; 

- приказы по основной деятельности;
- входящую и исходящую корреспонденцию.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отказался от  требования в части истребования денежных средств должника, в остальном доводы  заявления поддержал. 

ФИО3 пояснил, что готов принять меры по передаче указанной  документации (через службу судебных приставов). 


Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 26 февраля 2016  года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Октябрьский» введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим утвержден ФИО1, участник  Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих». 

Временный управляющий ООО «Управляющая компания «Октябрьский»  ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с  заявлением, просил истребовать от руководителя Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО3 перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а  также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность  должника за три года до введения наблюдения. 

Решением от 28 июня 2016 года в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» введена конкурсного  производства. 

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, участник  Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих». 

Конкурсный управляющий просил истребовать от руководителя Общества с

ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО3 печати и штампы, а также бухгалтерскую и иную  документацию Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Октябрьский», в том числе: 

- учредительные документы;

- материалы бухгалтерского учёта – регистры бухгалтерского учёта в  электронном виде или на бумажном носителе; 

- хозяйственные договоры, в том числе договоры управления многоквартирными  жилыми домами; 

- выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым в  банках; 


- документы, подтверждающие наличие прав требования дебиторской  задолженности (первичные документы), в том числе сведения (в электроном виде или  на бумажном носителе) о задолженности собственников и нанимателей жилых  помещений в многоквартирных домах за жилищные и коммунальные услуги,  содержащие историю образования задолженности каждого отдельного абонента по  видам услуг и периодам начисления и оплаты (по примерной схеме: абонент –  календарный месяц – входящее сальдо – сведения о начислениях по видам услуг –  сведения об оплате (перерасчетах) по видам услуг – конечное сальдо) за весь период  образования задолженности и её частичного погашения; 

- документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности;
- кадровые документы, в том числе подлежащие длительному хранению;

- документы, подтверждающие движение (поступление и расходование)  денежных средств по кассе; 

- приказы по основной деятельности;
- входящую и исходящую корреспонденцию.

Оценив доводы заявителя и представленные суду документы, суд считает, что  заявление временного управляющего подлежит удовлетворению по следующим  основаниям. 

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

В соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26,10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия  (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника). 


Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему. 

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий  несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Обязанность руководителя должника передать документы и ценности носит  безусловный характер и должна быть исполнена вне зависимости от того, обращался с  соответствующим запросом в его адрес конкурсный управляющий или нет. 

В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственной  реестре юридических лиц, на дату открытия конкурсного производства руководителем  должника являлся ФИО3 (ИНН <***>),  замещавший должность директора Общества с 08.10.2010. 

В связи с тем, что в установленный законом срок обязанность, предусмотренная  абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, ФИО3 исполнена не была,  конкурсный управляющий обратился к нему с соответствующими запросами. 

Поскольку необходимые документы в полном объеме переданы не были, он  обратился в суд с соответствующим заявлением. 

Установив, что бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по  передаче документации должника конкурсному управляющему, суд считает заявление  об истребовании у должника документов обоснованным и подлежащим  удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 60 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об истребовании документов удовлетворить.

Истребовать от бывшего руководителя Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО3 печати и штампы, а также бухгалтерскую и иную документацию 


Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский», в  том числе: 

- учредительные документы;

- материалы бухгалтерского учёта – регистры бухгалтерского учёта в  электронном виде или на бумажном носителе; 

- хозяйственные договоры, в том числе договоры управления многоквартирными  жилыми домами; 

- выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым в  банках; 

- документы, подтверждающие наличие прав требования дебиторской  задолженности (первичные документы), в том числе сведения (в электроном виде или  на бумажном носителе) о задолженности собственников и нанимателей жилых  помещений в многоквартирных домах за жилищные и коммунальные услуги,  содержащие историю образования задолженности каждого отдельного абонента по  видам услуг и периодам начисления и оплаты (по примерной схеме: абонент –  календарный месяц – входящее сальдо – сведения о начислениях по видам услуг –  сведения об оплате (перерасчетах) по видам услуг – конечное сальдо) за весь период  образования задолженности и её частичного погашения; 

- документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности;
- кадровые документы, в том числе подлежащие длительному хранению;

- документы, подтверждающие движение (поступление и расходование)  денежных средств по кассе; 

- приказы по основной деятельности;
- входящую и исходящую корреспонденцию.
Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия  в арбитражный суд апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Костромской области. 

Судья Е.В. Иванов