Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, рассмотрев ходатайство Коломойца Александра Владимировича об истребовании доказательств

в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО2 о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности,

по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2», г. Ярославль к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский», адрес: <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением от 28 июня 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, участник Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» ФИО2 обратился в арбитражный суд Костромской области с заявлением, просил привлечь ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Украина, зарегистрированного по адресу: 156016, <...>) к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 156000, <...> д, 5, оф. 5) в размере 18 977 590,75 рублей.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об истребовании доказательств по делу, а именно просит:

- истребовать у акционерного общества «Единый информационный расчетно-консультационный центр» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>
) пояснения; получало ли ООО «Управляющая компания Октябрьский» денежные средства за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения по домам которые обслуживало ООО «Управляющая компания Октябрьский» на свои расчетные счета через платежного агента АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр».

- истребовать у акционерного общества «Единый информационный расчетно-консультационный центр» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>
) информацию об общей сумме задалженности граждан, без расшифровки по лицевым счетам и домам, за услуги теплоснабжения по домам которые обслуживало ООО «Управляющая компания Октябрьский», которая числится за собственниками и нанимателями перед ресурсоснабжающими организациями, на момент расторжения договора на расчетно-кассовое обслуживание заключенного между ООО «Управляющая компания Октябрьский» и АО «ЕИРКЦ»,

- истребовать у акционерного общества «Единый информационный расчетно-консультационный центр» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>
) информацию об общей сумме задолженности граждан, без расшифровки по лицевым счетам и домам, за услуги теплоснабжения по домам которые обслуживало ООО «Управляющая компания Октябрьский», которая числится за собственниками и нанимателями перед ООО «Управляющая компания Октябрьский», на момент расторжения договора на расчетно-кассовое обслуживание заключенного между ООО «Управляющая компания Октябрьский» и АО «ЕИРКЦ».

В соответствии с положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Оценив заявленные в обоснование ходатайства доводы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить.

Акционерному обществу «Единый информационный расчетно-консультационный центр» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>) представить в срок до 08.11.2019:

- пояснения; получало ли ООО «Управляющая компания Октябрьский» денежные средства за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения по домам которые обслуживало ООО «Управляющая компания Октябрьский» на свои расчетные счета через платежного агента АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр».

- информацию об общей сумме задалженности граждан, без расшифровки по лицевым счетам и домам, за услуги теплоснабжения по домам которые обслуживало ООО «Управляющая компания Октябрьский», которая числится за собственниками и нанимателями перед ресурсоснабжающими организациями, на момент расторжения договора на расчетно-кассовое обслуживание заключенного между ООО «Управляющая компания Октябрьский» и АО «ЕИРКЦ»,

- информацию об общей сумме задолженности граждан, без расшифровки по лицевым счетам и домам, за услуги теплоснабжения по домам которые обслуживало ООО «Управляющая компания Октябрьский», которая числится за собственниками и нанимателями перед ООО «Управляющая компания Октябрьский», на момент расторжения договора на расчетно-кассовое обслуживание заключенного между ООО «Управляющая компания Октябрьский» и АО «ЕИРКЦ».

В соответствии с частями 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья Е.В. Иванов