ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-10057/18 от 10.03.2020 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-10057/2018

г. Кострома 10 марта 2020 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович,рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2, Республика Чечня, г.Грозный

о признании сделки по отчуждению имущества – транспортного средства Хендэ Santa Fe 2.4 AT 2013 г.в., VIN <***> недействительной, применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: дер. Исаковское Красносельского р-на Костромской обл.; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

Определением суда от 12.04.2019 (резолютивная часть судебного акта объявлена 05.04.2019 года) в отношении ФИО3 (прежняя фамилия – ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: дер. Исаковское Красносельского р-на Костромской обл.; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Финансовым управляющим оспорена сделка должника и определением суда от 06.02.2020 заявление оставлено без движения на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Финансовым управляющим не представлена адресная информация с указанием места регистрации в отношении ФИО2

В то же время, указанный в заявлении финансовым управляющим адрес ФИО2 (364047, Республика Чечня, г. Грозный, Гудермесский пятый <...>), не соответствует адресу названного лица, отраженному в приложенных к заявлению документах.

Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение приведенной нормы заявителем представлена копия договора купли-продажи а/м Хендэ Santa Fe 2.4 AT 2013 г.в. от 14.06.2018 в виде незаверенной светокопии.

Также суд обращает внимание заявителя, что в просительной части заявления о признании сделки недействительной от 03.02.2020 изложено требование о признании недействительным договора купли-продажи а/м Хендэ Santa Fe 2.4 AT 2013 г.в. от 14.06.2018, заключенного между ФИО3 и ФИО5

При этом, из текста заявления следует, что оспариваемый договор заключен должником с ФИО2.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены частично.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Финансовым управляющим не представлена адресная информация с указанием места регистрации в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление финансового управляющего ФИО1 оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 07 апреля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Ф. Хубеев