Определение № А31-10161/14 от 31.03.2015 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________________ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31- 10161/2014

г. Кострома 31 марта 2015 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,  рассмотрев исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Костромская областная клиническая больница» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное  предприятие «Гранд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, о  взыскании 20164 рублей 32 копеек неустойки и 77184 рублей штрафа, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Терентьевой Э.А.,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.01.2015 г.,
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.12.2012 г. № 7,
установил:

Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения  «Костромская областная клиническая больница» обратилось в Арбитражный суд  Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Частное охранное предприятие «Гранд» о взыскании 20164 рублей  32 копеек неустойки и 77184 рублей штрафа и включении в реестр недобросовестных  поставщиков. 

 В подтверждение добросовестности исполнения обязательств по  государственному контракту ответчиком заявлено ходатайство об истребовании  доказательств – ответа Прокуратуры города Костромы, данный УМВД по результатам  проведенной проверки в отношении охранников ООО «Частное охранное предприятие  «Гранд» (ответ Прокураты города Костромы от 08.10.2014 г. № 7-1040/2014). 

В связи с изложенным, суд считает необходимым истребовать запрашиваемый  ответ прокуратуры города Костромы. 

Суд разъясняет, что требования арбитражного суда о представлении  доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом,  являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами,  которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных  судов влечет за собой ответственность. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, ст. ст. 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

обязать Прокуратуру города Костромы (156000, <...>)  в срок до 30 апреля 2015 года представить в Арбитражный суд Костромской области  ответа Прокуратуры города Костромы, данный УМВД по результатам проведенной  проверки в отношении охранников ООО «Частное охранное предприятие «Гранд». 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок  со дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. 

Судья Е. Ю. Трубникова