ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-10164/16 от 07.12.2016 АС Костромского области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31- 10164/2016

г. Кострома 07 декабря 2016 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел заявление Федерального государственного казенного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Костромской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче мотивированного решения по делу, рассматриваемому упрощенному производству,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд федеральной противопожарной службы по Костромской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 46 542 руб. 60 коп долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные за период с 01.04.2016 года по 31.08.2016года, и

установил:

Решением от 23.11.2016 года с Федерального государственного казенного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Костромской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 16 239 руб. 16 коп. долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные за период с 01.07.2016 года по 31.08.2016 года, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины

Истцом подано заявление о выдаче мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Резолютивная часть решения была размещена в сети Интернет 23.11.2016, пятидневный срок подачи заявления истек 30.11.2016, заявление было подано 05.12.2016, то есть за сроком обращения.

Таким образом, соответствии с частью 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным заявление возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление и приложенные к нему материалы возвратить.

Судья С.Л. Панина