ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-1028-2/18 от 08.02.2019 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31 – 1028-2/2018

г. Кострома 08 февраля 2019 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тутаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 1 334 805 рублей 06 копеек в реестр требований кредиторов должника в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника,

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Ветлужский Шарьинского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>), о признании должника несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 20 ноября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2018 года) в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Ветлужский Шарьинского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.11.2018.

20.12.2018 Публичное акционерное общество «РОСБАНК», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 1 334 805 рублей 06 копеек в реестр требований кредиторов должника в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий направил отзыв на требование кредитора. Требование считает обоснованным. При этом указал, что должником не подтверждено наличие у него предмета залога. Согласно информации, полученной от должника в устной форме, автомобиль (предмет залога) утилизирован и разобран на запчасти. Также указал, что кредитором не представлены доказательства наличия предмета залога и возникновение залога (акты осмотра предмета залога, фотографии, копия ПТС с указанием места его нахождения, сведения из единой базы нотариата о регистрации залога в пользу заявителя). Полагает возможным установление требования как не обеспеченное залогом. Требование кредитора просит рассмотреть в его отсутствие.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, необходимость истребования дополнительных доказательств, а также необходимость получения от участвующих в деле лиц дополнительных сведений и пояснений, суд полагает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание отложить на 15 марта 2019 года на 08 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

2. Заявителю:

- дополнительно обосновать требование с учетом возражений финансового управляющего;

- представить акт осмотра заложенного имущества.

3. Должнику:

- представить письменный мотивированный отзыв на требование кредитора, при наличии возражений – документы в обоснование;

- представить сведения о местонахождении предмета залога.

4. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону: <***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания), факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

5. Истребовать в Управлении ГИБДД УМВД России по Костромской области (<...>) сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Ветлужский Шарьинского района Костромской области; адрес регистрации: <...>). Истребуемые документы представить в срок до 13.03.2019 в Арбитражный суд Костромской области по адресу: <...>.

6. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Сайгушева