Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тутаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 1 334 805 рублей 06 копеек в реестр требований кредиторов должника в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника,

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Ветлужский Шарьинского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>), о признании должника несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 20 ноября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2018 года) в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Ветлужский Шарьинского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.11.2018.

20.12.2018 Публичное акционерное общество «РОСБАНК», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 1 334 805 рублей 06 копеек в реестр требований кредиторов должника в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Ранее финансовым управляющим был представлен отзыв на требование кредитора. Требование считает обоснованным. При этом указал, что должником не подтверждено наличие у него предмета залога. Согласно информации, полученной от должника в устной форме, автомобиль (предмет залога) утилизирован и разобран на запчасти. Также указал, что кредитором не представлены доказательства наличия предмета залога и возникновение залога (акты осмотра предмета залога, фотографии, копия ПТС с указанием места его нахождения, сведения из единой базы нотариата о регистрации залога в пользу заявителя). Полагает возможным установление требования как не обеспеченное залогом.

Определением суда от 08.02.2019 суд истребовал дополнительные доказательства в Управлении ГИБДД УМВД России по Костромской области.

По состоянию на дату судебного заседания указанное определение суда не исполнено.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Определение суда от 08.02.2019 заявителем и должником до настоящего времени не исполнено.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, неисполнение участвующими в деле лицами определения суда, необходимость повторного истребования дополнительных доказательств, суд полагает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора отложить на 14 мая 2019 года на 10 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

2. Заявителю, должнику – исполнить определение суда от 08.02.2019.

3. Явку должника ФИО1 в судебное заседание признать обязательной.

4. Заявителю – представить копию решения Шарьинского районного суда Костромской области от 27.01.2016.

5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону: <***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания), факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

6. Повторно истребовать в Управлении ГИБДД УМВД России по Костромской области (<...>) сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Ветлужский Шарьинского района Костромской области; адрес регистрации: <...>). Истребуемые документы представить в срок до 30.04.2019 в Арбитражный суд Костромской области по адресу: <...>.

7. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Сайгушева