Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Парфеньевские сыры», с. Парфеньево, Костромская область

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Парфеньевские сыры», проезд Сырзавода, 1, с. Парфеньево, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 370842 руб. 44 коп.

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Соловьева А.С.

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 18.11.2011, после перерыва ФИО2 – представитель по доверенности от 08.08.2013

от должника: не явился (надлежаще уведомлен)

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Парфеньевские сыры», с. Парфеньево, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) кредитор – Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Кострома обратился в суд с заявлением к должнику об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 370842 руб. 44 коп.

Представитель кредитора в судебном заседании доводы заявления поддерживает в полном объеме, представила заявление об уточнении требований, просит суд признать обоснованными требования в размере 370842,44 рубля и включить в реестр требований кредиторов ООО «Парфеньевские сыры» в составе требований кредиторов третьей очереди, в том числе:

Как требования, обеспеченные залогом имущества должника - 115537,01 рублей - сумма комиссии за обслуживание кредита по Договору №105100/0043 от 21.09.2010 и Договору №105100/0051 от 21.12.2010.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов сумму - 255305,43 рублей - Неустойка по начисленным процентам по Договору №065100/0269 об открытии кредитной линии от 07.09.2006, Договору №075100/0043 об открытии кредитной линии от 06.03.2007, Договору №075100/0042 об открытии кредитной линии от 06.03.2007, Договору №085100/0018 об открытии кредитной линии от 03.03.2008, Договору №105100/0024 об открытии кредитной линии от 21.05.2010, Договору №105100/0029 об открытии кредитной линии от 28.06.2010, Договору №105100/0043 об открытии кредитной линии от 27.09.2010, Договору №105100/0051 об открытии кредитной линии от 21.12.2010, неустойка по комиссии за обслуживание кредита по Договору №105100/0043 от 27.09.2010 и Договору №105100/0051 от 21.12.2010.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял уточненные требования кредитора.

Конкурсный управляющий суд не явился, представил в дело отзыв, согласно которому требования кредитора в заявленной сумме признает. Не возражает, против включения в реестр требований кредиторов третьей очереди, в том числе в части как обеспеченных залогом имущества должника.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 16.01.2013 по делу № А31-1036/2012 Общество с ограниченной ответственностью «Парфеньевские сыры», с. Парфеньево, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» состоялась 26.01.2013.

Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 25.03.2013.

Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и
требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно
предъявляемыми требованиями.

1. По Договору №065100/0269 об открытии кредитной линии от 07.09.2006:

Сумма неустойка по процентам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов - 2384,52 рубля. Расчет задолженности по состоянию на 08.06.2012 предоставлен.

Период начисления неустойки по просроченным процентам - с 30.12.2011 по 08.06.2012, в связи с неисполнением должником условий п. 3 Мирового соглашения, утвержденного определением Нейского районного суда Костромской области от 14.11.2011 по делу №2П-388/2011, а именно - не погашение должником задолженности по просроченным процентам в срок до 29.12.2011 в сумме 33669,15 рублей.

Начисление неустойки по процентам, осуществлялось кредитором исходя условий п. 7.1. Договора, а именно: «В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России. действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году».

2. По договору №075100/0043 об открытии кредитной линии от 06.03.2007:

Сумма неустойки по процентам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов - 3842,92 рубля. Расчет задолженности по состоянию на 08.06.2012 суду предоставлен.

Период начисления неустойки по просроченным процентам - с 30.12.2011 по 08.06.2012, в связи с неисполнением должником условий п. 3 Мирового соглашения, утвержденного Определением Нейского районного суда Костромской области от 14.11.2011 по делу №211-388/2011, а именно - не погашение должником задолженности по просроченным процентам в срок до 29.12.2011 в сумме 54261,68 рублей.

Начисление неустойки по процентам, осуществлялось кредитором исходя из условий п. 7.1. Договора, аналогично порядку, изложенному в п. 1 настоящего заявления.

3. По Договору №075100/0042 об открытии кредитной линии от 06.03.2007:

Сумма неустойки но процентам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов - 4960,34 рублей. Расчет задолженности по состоянию на 08.06.2012 суду предоставлен.

Период начисления неустойки по просроченным процентам - с 30.12.2011 по 08.06.2012, в связи с неисполнением должником условий п. 3 Мирового соглашения, утвержденного Определением Нейского районного суда Костромской области от 14.11.2011 по делу №2П-388/2011, а именно - не погашение Должником задолженности по просроченным процентам в срок до 29.12.2011 в сумме 70039,47 рублей.

Начисление неустойки по процентам, осуществлялось Кредитором исходя из условий п. 7.1. Договора, аналогично порядку, изложенному в п. 1 настоящего заявления.

4. По Договору №085100/0018 об открытии кредитной линии от 03.03.2008:

Сумма неустойки по процентам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов - 15672,02 рубля. Расчет задолженности по состоянию на 08.06.2012 суду предоставлен.

Период начисления неустойки по просроченным процентам - с 30.12.2011 по 08.06.2012, в связи с неисполнением должником условий п. 3 Мирового соглашения, утвержденного Определением Нейского районного суда Костромской области от 14.11.2011 по делу №2П-388/2011, а именно - не погашение должником задолженности по просроченным процентам в срок до 29.12.2011 в сумме 221287,12 рублей.

Начисление неустойки по процентам, осуществлялось кредитором исходя из условий п. 7.1. договора, аналогично порядку, изложенному в п. 1 настоящего заявления.

5. По договору №105100/0024 об открытии кредитной линии от 21.05.2010:

Сумма неустойки по процентам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов - 98970,42 рублей. Расчет задолженности по состоянию на 08.06.2012 суду предоставлен.

Согласно представленному расчету неустойка по процентам начислялась следующим образом:

На сумму начисленных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2011 по 31.10.2011 - неустойка начислялась с 01.11.2011 по 30.11.2011 в соответствии с условиями п. п. 7.1. Договора, а именно:

«В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором. Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате начисленных процентов за период с 01.11.2011 по 30.11.2011, с 01.12.2011 неустойка стала начисляться на сумму просроченных процентов за октябрь и ноябрь 2011 до 05.12.2011 включительно, в связи с вступлением в законную силу Определении Нейского районного суда Костромской области по делу №211-418/2011 от 22.11.2011 об утверждении мирового соглашения между должником и кредитором о переносе просроченной задолженности на счета срочных ссуд и установлении нового графика погашения.

06.12.2011 должник погасил часть задолженности по просроченным процентам в сумме 62444,83 рублей из необходимых 259890,41 рублей, установленных п. 3 вышеназванного Мирового соглашения, в связи с чем за период с 06.12.2011 по 29.12.2011 неустойка по просроченным процентам начислялась на сумму 197445,58 рублей.

За период с 30.12.2011 по 29.02.2012 неустойка начислялась на сумму задолженности по просроченным процентам – 457335,99 рублей, которая образовалась вследствие суммирования имеющейся задолженности в сумме 197445,58 рублей и выходом на просрочку очередного платежа в сумме 259890,41 рублей, в соответствии с п. 3 Мирового соглашения.

За период с 01.03.2012 по 08.06.2012 начисление неустойки по процентам происходило, исходя из суммирования задолженности по просроченным процентам, которые были просрочены в связи с неисполнением должником графика, установленного Мировым соглашением.

6. По договору №105100/0029 об открытии кредитной линии от 28.06.2010:

Сумма неустойки по процентам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов - 61928,52 рублей. Расчет задолженности по состоянию на 08.06.2012 суду предоставлен.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате начисленных процентов за период с 01.11.2011 по 30.11.2011, с 01.12.2011 неустойка стала начисляться на сумму просроченных процентов за октябрь и ноябрь 2011 г. до 12.12.2011 г. включительно, в связи с вступлением в законную силу Определения Невского районного суда Костромской области по делу №13П-45/2011 от 02.12.2011 об утверждении мирового соглашения между должником и кредитором о переносе просроченной задолженности на счета срочных ссуд и установлении нового графика погашения.

В период с 02.03.2012 по 08.06.2012 начисление неустойки по процентам производилось в соответствии с п. 7.1. Договора, в связи с неисполнением должником условий п. 4 Мирового соглашения, утвержденного Определением Нейского районного суда Костромской области от 02.12.2011 по делу №13П-45/2011 от 02.12.2011, а именно - не погашение должником задолженности по просроченным процентам в срок до 01.03.2012 в сумме 917260,27 рублей.

7. По договору №105100/0043 об открытии кредитной линии от 27.09.2010:

Сумма неустойка по процентам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов - 57088,15 рублей. Расчет задолженности по состоянию на 08.06.2012 суду предоставлен.

Согласно представленному расчету неустойка по процентам начислялась следующим образом:

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году».

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате начисленных процентов за период с 01.11.2011 по 30.11.2011, с 01.12.2011 неустойка стала начисляться на сумму просроченных процентов за октябрь и ноябрь 2011 г. до 05.12.2011 г. включительно, в связи с вступлением в законную силу Определения Нейского районного суда Костромской области но делу №2П-418/2011 от 22.11.2011 об утверждении Мирового соглашения между должником и кредитором о переносе просроченной задолженности на счета срочных ссуд и установлении нового графика погашения.

06.12.2011 должник погасил задолженность по просроченным процентам в сумме 178356,17 рублей, установленных п. 3 вышеназванного Мирового соглашения. За период с 30.12.2011 по 29.02.2012 неустойка начислялась на сумму задолженности по просроченным процентам - 178356,17 рублей, которая образовалась вследствие выхода на просрочку очередного платежа в соответствии с п. 3 Мирового соглашения в сумме 178356,17 рублей. За период с 01.03.2012 по 08.06.2012 начисление неустойки но процентам происходило, исходя из суммирования задолженности по просроченным процентам, которые выходили на просрочку, в связи с неисполнением должником графика, установленного Мировым соглашением.

Комиссия за обслуживание кредита, подлежащая включению в реестр требований кредиторов - 91365,73 рубля. Период начисления комиссии - с 01.10.2011 по 08.06.2012.

Начисление комиссии за обслуживание кредита осуществлялось кредитором исходя из условий п. 1.3.2. Договора №105100/0043 от 27.09.2010, согласно которому: «С заемщика взимаются следующие комиссии: Комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу)). Подробный расчет задолженности по Комиссии за обслуживание кредита по состоянию на 08.06.2012 суду предоставлен.

Неустойка по комиссии за обслуживание кредита, подлежащая включению в реестр требований кредиторов - 3291,55 рубля.

Начисление неустойки по комиссии за обслуживание кредита осуществлялось Кредитором исходя из условий п. 7.1. Договора, а именно:

«В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы: Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году».

Период начисления неустойки по комиссии за обслуживание с 01.11.2011 по 08.06.2012. Подробный расчет задолженности суду предоставлен.

Определением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-1036/2012-3185 от 30.11.2012 требования ОАО «Россельхозбанк» по Договору №105100/0043 об открытии кредитной линии от 27.09.2010 в сумме 37716339 рублей 54 копейки, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Парфеньевские сыры», как обеспеченные залогом имущества Должника в силу заключенных договоров залога.

Судом в ходе рассмотрения требования №А31-1036/2012-3185 исследовалось в судебных заседаниях и на основании предоставленных сторонами документов (актов проверки залогового имущества) достоверно установлено фактическое наличие следующего залогового имущества:

- по Договору №105100/0043-5 от 27.10.2010г. о залоге оборудования в наличии имеется оборудование в количестве 2 единиц, общей залоговой стоимостью 3 876859 рублей.

- по Договору №105100/0043-6/1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 27.09.2010г. в наличии имеются сельскохозяйственные животные (КРС) в количестве 168 голов.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование Кредитора по включению в реестр требований кредиторов Должника задолженности по комиссии за обслуживание кредита по вышеуказанному договору, также подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества должника.

8. По Договору №105100/0051 об открытии кредитной линии от 21.12.2010:

Сумма неустойки по начисленным процентам - 6102,14 рубля.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате начисленных процентов за период с 01.11.2011 по 30.11.2011, с 01.12.2011 неустойка стала начисляться на сумму просроченных процентов за октябрь и ноябрь 2011 г. до 12.12.2011 включительно, в связи с вступлением в законную силу Определения Нейского районного суда Костромской области по делу №13П-45/2011 от 02.12.2011 об утверждении мирового соглашения между должником и кредитором о переносе просроченной задолженности на счета срочных ссуд и установлении нового графика погашения.

В период с 11.01.2012 по 08.06.2012 начисление неустойки по процентам производилось в соответствии с п. 7.1. Договора, в связи с неисполнением Должником условий п. 4 Мирового соглашения, утвержденного Определением Нейского районного суда Костромской области от 02.12.2011 по делу №1311-45/2011 от 02.12.2011, а именно - не погашение должником задолженности по просроченным процентам в срок до 01.01.2012 в сумме 67945,21 рублей.

Комиссия за обслуживание кредита, подлежащая включению в реестр требований кредиторов в сумме - 24171,28 рубль. Период начисления комиссии - с 01.10.2011 по 08.06.2012.

Начисление комиссии за обслуживание кредита осуществлялось Кредитором исходя из условий п. 1.3.2. Договора №105100/0051 от 21.12.2010, согласно которому: «С заемщика взимаются следующие комиссии: Комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу)). Подробный расчет задолженности по Комиссии за обслуживание кредита по состоянию на 08.06.2012 суду предоставлен.

Неустойка по комиссии за обслуживание кредита, подлежащая включению в реестр требований кредиторов в сумме - 1064,85 рубля.

Начисление неустойки по комиссии за обслуживание кредита осуществлялось Кредитором исходя из условий п. 7.1. договора, а именно:

«В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в году».

Определением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-1036/2012-3185 от 30.11.2012 требования ОАО «Россельхозбанк» по Договору №105100/0051 об открытии кредитной линии от 21.12.2010 в сумме 8551370 рублей 61 копеек, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Парфеньевские сыры», как обеспеченные залогом имущества Должника в силу заключенных договоров залога.

Судом при рассмотрении требования кредитора №А31-1036/2012-3185 исследовалось в судебных заседаниях и достоверно установлено фактическое наличие следующего залогового имущества:

- по Договору №105100/0051-4 от 08.08.2011 о залоге транспортных средств в наличии имеются транспортные средства в количестве 2 единиц, общей залоговой стоимостью 656000 рублей.

- по Договору №105100/0051-5 от 08.08.2011 о залоге оборудования в наличии имеется оборудование в количестве 3 единиц, общей залоговой стоимостью 1784320 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование кредитора по включению в реестр требований кредиторов должника задолженности по комиссии за обслуживание кредита по договору №105100/0051 об открытии кредитной линии от 21.12.2010, также подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества должника.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Парфеньевские сыры» перед Костромским РФ ОАО «Россельхозбанк» по начисленным комиссиям за обслуживание кредита и неустойкам по комиссиям за обслуживание кредита по Договорам №105100/0043 от 27.09.2010, №105100/0051 от 21.12.2010, неустойкам по процентам за пользование кредитом по Договорам №065100/0269 от 07.09.2006, №075100/0043 от 06.03.2007, №075100/0042 от 06.03.2007, №085100/0018 от 03.03.2008, №105100/0024 от 21.05.2010, №105100/0029 о от 28.06.2010, №105100/0043 от 27.09.2010, №105100/0051 от 21.12.2010 по состоянию на 08.06.2012 составляет: 370842,44 рубля.

В силу статьи 18.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при реализации заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от реализации заложенного имущества.

Как установлено в пункте 1 Постановления ВАС РФ № 58 при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее -залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя. Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Задолженность по кредиту в заявленной сумме должником и временным управляющим не оспаривается, доказательств оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено.

По результатам состоявшейся проверки залогового имущества, являющегося предметом обеспечения, на момент рассмотрения дела имеется в наличии залоговое имущество в количестве и залоговой стоимостью, указанных кредитором.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также указанные виды требования, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

В части неустойки в сумме 255305 руб. 43 коп. данные требования также подлежат признанию судом обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, как подлежащее удовлетворению после погашения суммы основного долга и причитающихся процентов.

В остальной части заявленных требований требования кредитора подтверждены документально, должником признаются, доказательств погашения задолженности в дело не представлено, в связи с чем требование кредитора также подлежат признанию обоснованным и включению в реестр требований кредиторов в сумме 115537 руб. 01 коп., в третью очередь по приведенным выше договорам, как обеспеченное залогом имущества должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Кострома в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Парфеньевские сыры», с. Парфеньево, Костромская область в третью очередь в сумме 115537 руб. 01 коп., как обеспеченное залогом имущества должника.

Требование Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Кострома в сумме 255305 руб. 43 коп. – неустойка учесть отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди, как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Т.В. Сергушова