ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А31-10375/16 от 11.07.2017 АС Костромского области



АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-10375/2016

г. Кострома                                                                                    11 июля 2017 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой А.А.,

с участием представителей сторон:

от истца: ФИО1 представитель по дов. от 24.11.2016,

от ответчика: ФИО2 представитель по дов. от 15.06.2017,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Администрации городского округа города Шарья Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)об утверждении мирового соглашения,

         по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания», г. Ярославль (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского округа города Шарья Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 350 000 руб. 00 коп. задолженности по выплате компенсации убытков за I квартал 2013 года, и

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания» обратилось с иском о взыскании с Администрации городского округа города Шарья Костромской областидолга по выплате компенсации убытков за I квартал 2013 года.

Решением Арбитражного суда Костромской области по делу А31-10375/2016 от 13.01.2017 года с Администрации городского округа города Шарья Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания», г. Ярославль (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 30 269 212 руб. 56 коп. долга, а также 10 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

27.04.2017 г. выдан исполнительный лист ФС 007398296.

Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта

В судебном заседании представители взыскателя и должника поддержали заявленное ходатайство. В материалы дела представлен экземпляр мирового соглашения, подписанный представителями истца и ответчика. Полномочия представителей на подписание мирового соглашения проверены.

Мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц и может быть утверждено (статьи 49, 139 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

          В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.

         Мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, в связи с чем решение Арбитражного суда Костромской области от 13.01.2017 г. по делу № А31-10375/16 исполнению не подлежит (абзац 2 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Утвердить мировое соглашение со следующими условиями:

«ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО3 Надежды •' Ивановны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и

Администрация городского округа город Шарья, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице исполняющего полномочия главы городского округа город Шарья ФИО4, действующего на основании Устава муниципального образования городской округ город Шарья Костромской области и решения Думы городского округа город Шарья от 06.06.2017 года № 36 «О досрочном прекращении полномочий главы городского округа город Шарья Костромской области», с другой стороны,

в рамках исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 13.01.2017г. по делу № A31-10375/2016 заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за № 2177627133077 от 17.02.2017 г., в связи с чем правильным является следующее наименование Истца: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2»).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 13.01.2017 г. по делу № А31-10375/2016 с Ответчика в пользу Истца взыскано 30 269 212,56 рублей задолженности по выплате некомпенсируемых финансовых убытков за I квартал 2013 г. по соглашению, утвержденному вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 30.12.2015 г. по делу № A31-9193/2015, в редакции постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016г.

3. По состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения
размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 30 269 212,56 рублей
основного долга и 10 000,00 рублей судебных расходов по уплате госпошлины.

4. Ответчик оплачивает Истцу 16 658 066,91 рублей (шестнадцать миллионов
шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьдесят шесть рублей 91 копеек), в том числе:

-16 648 066,91 рублей - задолженность по выплате компенсации; -10 000,00 рублей - расходы по оплате госпошлины

в течение 14 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика
задолженности, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в сумме 13 621 145,65 рублей при условии перечисления Ответчиком Истцу денежных средств в размере и сроки, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

6. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств Истцу в размере и сроки, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, оплате подлежит задолженность в полном объеме в сумме 30 269 212,56 рублей.

7. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и Арбитражного суда Костромской области. Мировое соглашение вступает в после его утверждения Арбитражным судом Костромской области.

На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое    соглашение   и   прекратить   производство   по   делу   на   основании ч.   2   ст.   150   АПК   РФ.   Последствия   прекращения   производства   по   делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.»

2. Производство по делу прекратить.

3. Решение Арбитражного суда Костромской области от 13.01.2017 г. по делу № А31-10375/16 не подлежит исполнению.

  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции. 

Судья                                                                                            С.Л. Панина